Нарастающая религиозная, этнополитическая и культурная нетерпимость в отношении России – средство силовой борьбы западной коалиции

Формирование МО-ВПО во многом зависит от доминирующих в общественном сознание мировоззренческих, политических, идеологических и культурологических тенденций, которые во многом могут создаваться искусственно в интересах тех или иных государств и правительств. И их коалиций, как, например, коалиции, возглавляемой США. Русофобия и антисоветизм – обязательная идеологическая основа такой коалиции, имеющая под собой историческую традицию на Западе.

Не секрет, что русофобия существовала в Европе с XVI века с сознательно сформированной в Англии и Польше политической установки о «диких московитах», которая позже не раз трансформировалась при каждом удобном случае в то или иное антироссийское идеологическое течение – как либеральное, так и социалистическое.

Исключительно важное средство силового противоборства с Россией – культурно-образовательная политика, которая закладывает не только основы национальной идентичности, но и государственного суверенитета. Проблема России в том, что наряду с тем, что сегодня называется «толерантность», в культуре и традиции России не существует антагонизмов в отношении других народов. Этим нередко пользовались во все времена. В том числе и в СССР, где считалось нормой обеспечивать более высокое качество жизни других народов за счет русских, белорусов и части украинцев. В горбачёвско-ельцинский период с подачи западных институтов был внедрен термин «мультикультурализм», который оказался в примитивном понимании глобалистов настолько устойчивым, что и в настоящее время популярен в политическом обиходе.

СВО проиллюстрировала наглядно, что нарастающая современная русофобия и межцивилизационная нетерпимость – процесс, который имеет политические истоки глобализма. Не случайно, что на Украине и некоторых странах Европы русофобия, антисоветзм и фашизм оказались плотно объединены в этнополитическую ненависть к России, которая стала частью политики западной коалиции. Примечательно, что даже в таких странах как Финляндия и Норвегия, с которыми у СССР длительное время были образцовые международные отношения, оказались очень быстро вовлечены в русофобскую политику. Это означает только одно – в глубине культурно-образовательной политики этих стран русофобия культивировалась длительное время. Россия, как страна, нация и государство, самим фактом своего суверенного существования создают альтернативу западному глобализму.

Нации и суверенные государства – враги глобализации, а поэтому их, по мнению политических идеологов на Западе,  надо уничтожить. Лучше всего, по мнению глобалистов, если это произойдет в результате бескомпромиссной силовой борьбы, которая избежит эскалацию до уровня ядерного конфликта. Самое опасное – мирное сосуществование наций и государств, в основе которого лежит поиск и учет интересов друг друга.

Законодательный запрет на Украине РПЦ (осужденный даже Римским папой) в августе 2024 года, стал новым шагом в создании атмосферы враждебности между нациями и государствами, которая сознательно инспирировалась Западом. Последние два десятилетия в отношении России откровенно создавалась политиками атмосфера русофобии, которая определяла для многих из них принадлежность к западной военно-политической коалиции.

Такая откровенная искусственная политика создавалась для того, чтобы применение силы, в том числе военной силы, рассматривалось как норма в отношении России и русских.

Нарастанием мировоззренческой, религиозной и национальной нетерпимости, открытой враждебности между государствами, цивилизациями и этническими группами.

Отдельная проблема – нарастание угрозы неконтролируемой миграции в Россию, когда в стране создаются антирусские, антироссийские, антигосударственные очаги проживания крупных масс мигрантов, которых можно при необходимости быстро использовать против нашей страны. Террор в «Крокус-сити» и тюрьмах – симптом того, что власть слабо контролирует эти процессы. В борьбе с незаконной миграцией и наркотиками нужно на первом этапе  сделать полную зачистку и переквалификацию тех, кто с ними борется, прежде всего, в МВД, СКР и других силовых структурах, включая суды и прокуратуру.  Потом начать платить силовикам-борцам хорошие деньги, но и жёстко их наказывать, если потребуется.

Необходимо сознательно внедрить меры противодействия русофобии и негативного отношения к России в нашей собственной стране, которые отчасти существуют в отношении представителей государственной власти, но не коренных народов и нации в целом. Любые оскорбительные высказывания должны быть немедленно наказаны, а публичные выступления должны быть наказаны особенно строго.  Россия в настоящее время единственная страна, где можно публично оскорблять коренное население, не неся за это ответственности. Более того, часть правящей элиты делает это регулярно и даже публично. Особенно открыто это стало практиковаться по мере нарастания публичной критики политики коммунистов в СССР и советской власти в 80-е годы. При этом, надо признать, что многие нынешние руководители (в том числе науки и образования) выросли в рамках парадигмы  открытой критики «совка», «советского империализма» и истории России. Их молчаливая поддержка русофобии, наверное, главный ресурс борьбы с Россией.

К русофобам, извращенцам и наркоторговцам должна быть нулевая терпимость. Сейчас им не дают большие сроки, более того, нередко вообще не наказывают (иногда даже делают идеологическими начальниками), но их и пожизненное заключение  не перевоспитает. Надо не только системно наказывать эту социальную группу, но и вводить за крайние проявления смертную казнь — как в Китае, Индии, Саудовской Аравии, Турции, Таиланде, Вьетнаме.

Пора прекратить символические полумеры: недавно, например, справедливороссы выступили с очередной "красивой" инициативой о высылке из России осуждённых жителей Средней Азии. Она очевидно не сработает. Все знают людей, которых депортировали, но они вернулись назад уже через два месяца, изменив одну букву в фамилии, и спокойно себя чувствуют. Необходимо ужесточение въезда: полная дактилоскопия, вплоть до съёма сетчатки глаз. Когда в страну въезжает турист, обеспеченный человек, его сразу видно. А сколько к нам ездит туристов из Средней Азии?  Очевидно, что их надо дактилоскопировать всех. Вводить полную ответственность за въезд мигрантов принимающей стороны — пусть работодатели их за свой счёт привозят и отправляют. Как в Белоруссии. И потому, как говорит Лукашенко, там нет проблемы с мигрантами. А у нас государство позволяет заезжать и легализовываться сотням тысяч, что в итоге приведёт к разрушению государства.  Почему венгры и поляки категорически не допускают к себе мигрантов? Потому что это и есть подрыв государства изнутри. Миллионы людей, которые не хотят жить по нашим законам и готовые отстаивать право так себя вести, — это и есть угроза для нашей страны. Принимать жесткие законы против них мешают еще и всякие соглашения по линии ЕврАзЭс. В своё время набрали искусственно больше участников в экономические организации, а в итоге сделали себе только хуже.

Наконец, надо максимально поддержать общественные патриотические организации, прежде всего, национально ориентированные  - казаков, молодежь, особенно ученых и преподавателей (где их сегодня меньшинство), что является важной функцией власти. Эти организации, зародившиеся в конце существования СССР и в начальном периоде рождения России, фактически всегда преследовались властью, что создало в обществе устойчивую негативную тенденцию. Вспомним, например, как нынешние «западные агенты» в 1993 году требовали «раздавить красно-коричневую гадину». Многие из тех, кто это требовал, и сегодня присутствуют во власти, руководят научными и образовательными коллективами, воспитывают молодежь. В русофобском духе, антипатриотическую, ненавидящую Россию.

Автор: А.И. Подберезкин
 

 

27.08.2024
  • Эксклюзив
  • Военно-политическая
  • Органы управления
  • Россия
  • Европа
  • США
  • НАТО
  • Новейшее время