Политика США против России носит последовательный и долгосрочный характер, который не зависит от хода СВО и его результатов. Точнее, чем неудачнее для России будет результат СВО, тем активнее будет антироссийская политика США, вплоть до уничтожения российского государства. Более того, США предполагают со временем «расчистить» всё геополитическое пространство бывшего СССР.

Как и в отношении других постсоветских государств, США проводят и будут последовательно проводить враждебную, в конечном счёте, двухпартийную коалиционную политику[1], в основе которой находятся военно-политические интересы («интересы безопасности» США), заключающиеся в достижении глобальных и радикальных целей — уничтожении этих государства и его институтов, а также ликвидации российской национальной и культурной идентичности[2]. Причём, в США основные усилия уже концентрируются на придании такому антироссийскому курсу долгосрочного, обеспеченного «нормами и правом» США, характера. СВО в 2022–2023 годы стала для США инструментом, который использовался в откровенно антироссийских целях. Иногда достаточно эффективно, когда ряд бывших советских республик были вынуждены занять по этому вопросу выжидательную, либо антироссийскую позицию.

Как всегда, в этом случае, научное обоснование такой политики на современном этапе делается экспертами РЭНД-корпорации, которые в июне 2023 года сделали примечательное прогностическое исследование. Суть его заключается в следующих долгосрочных выводах: «У США есть три приоритетных действия ещё до того, как прекратится стрельба в войне России с Украиной» — пишут эксперты в докладе. «Во-первых, американские политики должны тщательно изучить альтернативы, как старые, так и новые, для обеспечения безопасности Украины, готовясь к взаимодействию с союзниками. Это будет иметь решающее значение для всех остальных аспектов реконструкции».

Можно предположить, что имеется в виду привлечение союзников, партнёров и нейтральных стран к более активному участию в военном конфликте («ещё до его завершения») против России. Это свидетельствует ещё раз о цивилизационном характере силового противоборства США и России в ходе СВО, а не частного военного конфликта с Украиной.

Этот вывод о глобально-цивилизационном противоборстве с Россией и целым «набором» стран полностью подтверждается последующими рассуждениями. «Во-вторых, - пишут эксперты РЭНД, администрация и Конгресс должны одобрить современную версию законов, позволивших США осуществлять деятельность в Центральной и Восточной Европе и на территории бывшего Советского Союза после «холодной войны» — Закон о поддержке восточноевропейской демократии (SEED) и Закон о свободе для России и развивающихся стран.

Акт о поддержке евразийских демократий и открытых рынков (СВОБОДА). Таким образом, будет заложена на долгосрочной основе правовая американская база для любых действий на будущее». Наконец, новый закон заложит основу для организационных усилий США и создаст, например, должность уполномоченного координатора, как это было в прошлом, для взаимодействия с европейскими правительствами, международными финансовыми институтами, «а также народом и правительством в Украине». Новый закон должен включать как генерального инспектора, так и механизм мониторинга и оценки»[3].

Надо ясно понимать, что этими законами Соединённые Штаты создают правовой фундамент дальнейшей долгосрочной политики на всём пространстве бывшего СССР и Восточной Европы, а не только на Украине, т.е. экспансия США должна получить правовую поддержку и гарантировать вмешательство и использование всех силовых инструментов политики, что является стратегической целью американской внешней политики[4].

В-третьих, «весь будущий курс «реконструкции Украины» получит поддержку от разработки и осуществления двухпартийных усилий по разъяснению и укреплению поддержки среди американского народа долгосрочной политики США в Украине. Такую поддержку нельзя воспринимать как должное. «Задача реформирования и восстановления Украины после полномасштабного вторжения России в феврале 2022 года должна рассматриваться в свете успешного послевоенного опыта Европы и последовательной 75-летней политики США в области безопасности и экономики. Безопасность и реконструкция будут идти рука об руку, как это было после Второй мировой войны»[5]. Создание НАТО и ЕС после войны под контролем США объявляется примером такой политики, в основе которой лежит либерально-глобализационная идеология[6].

Логика обострения противоборства глобальных тенденций и нарастающей автаркии требовала усиления военного противостояния на Украине. Продолжение эскалации обострения ВПО на Украине в 2023 году неизбежно вело к обострению СО: западная военно-политическая коалиция настойчиво требовала от правящей элиты страны активизацию контрнаступления, начатого в начале июня 2023 года, и открывало новые области военного противоборства (обстрел приграничных областей, активизация деятельности ДРГ, нападение БПЛА на российские регионы, подрывы складов, боеприпасов, НПЗ и железнодорожного сообщения), более активного участия стран-членов НАТО и других союзников (Канады, Японии, Австралии, Израиля), с одной стороны, и нарастающее сопротивление со стороны ВС РФ, с другой.

Это отражалось и на отношениях США и их союзников с другими странами. Параллельно, шло обострение отношений западной коалиции с КНР и КНДР, а также ухудшение отношений с другими странами, включая бывших союзников, например, с КСА. При этом США пытались максимально использовать оставшиеся резервы ВВСТ и боеприпасов своих союзников в интересах ВСУ. Однако, как отмечают, например, в Германии, возможности промышленности и ВПК не позволяют быстро нарастить производство боеприпасов и вооружений, общее состояние промышленности ухудшается. Настроения в деловых кругах Германии достигли самого низкого уровня с ноября прошлого года. Соответствующий индекс мюнхенского Института экономических исследований IFO, считающийся важнейшим показателем экономики ФРГ, снизился в июне с 91,5 до 88,5 пунктов. Это падение превзошло самые пессимистические прогнозы, предприниматели жалуются, в частности, на нехватку квалифицированной рабочей силы.

Немецкая Die Zeit напоминает, что Германия находится в состоянии технической рецессии — ВВП снижался два квартала подряд[7].

В то же время интенсивность и масштабность боев в первой половине июня 2023 года сразу же обращает внимание — численность уничтоженных танков и бронетехники ВСУ к середине месяца превысила две сотни единиц (200+200). По оценке данной В.В. Путиным, на встрече с военкорами, 13 июня 2023 года, «Начавшееся 4 июня масштабное контрнаступление Киева продолжается, но безуспешно: «Ни на одном из участков противник успеха не имел. У них большие потери». ВСУ теряют в 10 раз больше, чем российские силы, и «структура потерь неблагоприятная»: «Обычно безвозвратных потерь процентов 25, максимум 30. У них почти 50 на 50». Киев уже потерял более 160 танков и свыше 360 бронемашин разного типа, «это примерно 25%, может быть, 30% от объёма той техники, которая была поставлена [Украине] из-за рубежа». Россия потеряла 54 танка, но часть из них подлежит восстановлению и ремонту[8].

Иначе говоря, военное противоборство России с Западом в ходе СВО на Украине достигло очень высоких показателей как по интенсивности, так и по издержкам экономики, запасов ВВСТ, боеприпасов и демографическим потерям, которые стали сопоставимыми с крупнейшими военными конфликтами и потерями в военных конфликтах

ХХ века — в Корее, во Вьетнаме и в Ираке. Фактически война на Украине развивалась практически одновременно по нескольким оперативно-стратегическим направлениям. в качестве иллюстрации можно описать состояние СО на некоторых направлениях в июне 2023 года.

Конкретизация состояния и развития ВПО на Украине происходила на следующих отдельных направлениях на военном уровне развития СО[9]: На Купянском направлении ВСУ потеряли инициативу и перешли в оборону. Украинские формирования перебрасывают подкрепления в Купянск, а затем усиливают передовые позиции.

В.В. Путин в целом охарактеризовал приграничные нападения и диверсии ВСУ (а также, на мой взгляд, Купянское направление) как отвлекающее. Действительно, даже если предположить, что «контрнаступ» ВСУ будет по 2–3 направлениям, то остальные могут носить только вспомогательный характер. «Атаки Киева на приграничные территории связаны с попыткой отвлечь российские силы с других направлений. в ответ Москва будет укреплять границу, и «эта задача тоже будет решена»[10]. Интенсивность и активность поэтому ниже. Так, 12 июня Группировка ВС РФ «Запад» на купянском направлении уничтожила за сутки более 35 украинских военных и 3 единицы техники, а также пресекла деятельность диверсионно-разведывательной группы в Харьковской области, сообщили в Минобороны России[11].

В целом инициатива на Купянском направлении украинскими боевиками утрачена, уверен военный эксперт подполковник Народной милиции ЛНР в отставке Андрей Марочко. «На Купянском направлении противник утратил инициативу. Оперативно-тактической и армейской авиацией, ракетными войсками и артиллерией ВС РФ нанесено ряд успешных огневых поражений по сосредоточению личного состава, вооружения и техники, а также полевым складам с боеприпасами. в результате понесённых потерь противник утратил инициативу и переходит к оборонительным действиям»[12], считает он. На этом направлении русские войска смогли продвинуться и захватить плацдармы к западу от населённого пункта Двуречная. Выбить наших солдат с них противник не смог и откатился.

В то же время наблюдается, что в Купянске ВСУ копят резервы как в самом городе, так и на линии боевого соприкосновения. Вместе с тем, я допускаю, что, не прорвав оборону ВС РФ в Запорожье, ВСУ могут перенести удар на это направление.

Самая напряжённая обстановка сохранялась на Запорожском направлении, однако к 13 июня киевский режим остановил там широкое наступление. Объясняется какое-то время большими потерями.

Но маловероятно, что это полное и постоянное объяснение. Скорее, тактическая пауза. в ходе наступательных операций в Запорожье ВСУ понесли тяжёлые потери в бронетехнике и живой силе, сообщает, например, «The Economist». Как оказалось, украинское контрнаступление осложняется не только господством России в воздухе, но и выявившимся артиллерийским преимуществом её армии. Как признают на Западе, ВСУ в течение недели ведут контрнаступательные операции против российской армии, но сообщения с передовой уже колеблются от оптимистичных до мрачных[13]. Сообщения о продвижении украинских сил резко контрастировали с менее обнадёживающими новостями с другой контрнаступательной операции, которая проходила южнее и западнее, в Запорожской области. По признанию военных источников, фронтально-лобовые атаки на направлении Орехов-Токмак шли очень тяжело. ВСУ понесли здесь значительные потери в бронетехнике и живой силе. По признанию источников в военной разведке Украины, «погибли многие десятки украинских солдат». Один из них добавил, что ВСУ атаковали, используя хорошо оснащенную 47-ю бригаду, но столкнулись с большими трудностями, не сумев справиться с традиционно сильными возможностями России в создании фортификационных укреплений и радиоэлектронной борьбе.

Полностью планы Украины ещё не ясны. Масштабы развёртывания украинских сил вдоль Токмакского направления и стратегическая роль города как железнодорожного узла и ворот для нанесения удара по главной российской дороге в Крым в какой-то момент позволяли предположить, что это может перерасти в главный удар. Но источник в Генштабе Украины призвал к осторожности: «Мы ещё не ввели свои главные силы, как и русские». Он сказал, что обе стороны ведут «шахматную партию», пытаясь вытянуть на поле боя главные резервы противника. «Немедленной приоритетной задачей» ВСУ является сокращение превосходства России в артиллерии путем обстрела ее артиллерийских позиций дальнобойным огнём.

Авторы: А.И. Подберезкин, А.А. Куприянов