В демократическом государстве (именно к такому виду относится существующая модель социально ориентированной России) законодатель определяет возможность выражения мировоззрения, в том числе создавая творческие, политические и иные объединения при условии, что их цели и задачи таких объединений не будут противоречить национальной безопасности государства и не будут признаны судом таковыми в соответствии с нормами процессуального законодательства. Господство права отрицается с ретроактивностью[1] закона. Вследствие этого во главе угла ставится главный принцип правосудия и цивилизационный подход правореализатора, а именно: никто не может быть наказан за действие, не считавшееся преступлением в момент его совершения, за исключением военных преступлений и преступлений против человечности.

Согласно ст. 1 «Конвенции о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества»[2] никакие сроки давности не применяются к следующим преступлениям, независимо от времени их совершения «...b) преступления против человечества, независимо от того, были ли они совершены во время войны или в мирное время, как они определяются в Уставе Нюрнбергского международного военного трибунала от 8 августа 1945 года и подтверждаются в Резолюциях 3 (I) от 13 февраля 1946 года и 95 (I) от 11 декабря 1946 года Генеральной Ассамблеи Организации Объединённых Наций, изгнание в результате вооружённого нападения или оккупации и бесчеловечные действия, являющиеся следствием политики апартеида, а также преступление геноцида, определяемое в Конвенции 1948 года о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, даже если эти действия не представляют собой нарушения внутреннего законодательства той страны, в которой они были совершены». Несомненно, что отстаивание территориальной целостности не может быть без правового принуждения, основанного на нормах национального законодательства, в том числе с учётом международно-правовых актов в той регламентации, которые не противоречат общим фундаментальным ценностям и идеям, закреплённых в российском законодательстве, и традиционным ценностям, носителем которых является многонациональный народ Российской Федерации.

В августе 2025 г. исполнился год со дня вторжения ВСУ в Курскую область. На оккупированной территории силами ВСУ оказались сотни тысяч мирных жителей.

Выступая 19 марта 2025 г. На расширенном заседании коллегии Генеральной прокуратуры России, В.В. Путин отметил: «...Мы все хорошо знаем, что наши войска недавно провели ряд стремительных, достаточно дерзких, эффективных операций и завершают разгром группировки войск противника в Курской области. ...Согласно законам Российской Федерации, все военнослужащие украинской армии, а тем более иностранные наёмники, которые находились на нашей территории и совершили целый ряд преступлений против гражданского населения, должны квалифицироваться и квалифицируются нашим законом как террористы. Совершённые ими злодеяния должны быть выявлены, зафиксированы, тщательно расследованы. Прошу органы прокуратуры, в том числе военных прокуроров, такую работу совместно с другими службами в полном объёме развернуть на освобождённых территориях... Все эти преступники, каратели, те, кто отдавал преступные приказы, издевались над мирными гражданами, должны быть установлены и в дальнейшем должны получить справедливое наказание»[3].

Освобождение Курской области состоялось 26 апреля 2025 г.[4] По следним стало село Горналь. Как отметил президент России В.В. Путин, «авантюра киевского режима полностью провалилась, а понесённые противником огромные потери, в том числе и среди наиболее боеспособных, подготовленных и оснащённых западными образцами техники, сил ВСУ, а это штурмовые подразделения, спецназ, безусловно, отразятся на всей линии боевого соприкосновения»[5].

По словам депутата Госдумы РФ А. Колесникова, вторжение ВСУ в Курскую область стало роковой ошибкой Украины, где Киев потерял десятки тысяч человек, отборные части. Ответ на вторжение был страшным: уничтожена практически вся группировка ВСУ. Роковая ошибка – это сам киевский режим, который также подлежит уничтожению[6].

По состоянию на 14 июля 2025 г. В Генеральной прокуратуре РФ утверждены обвинительные заключения по 22 уголовным делам в отношении 23 украинских боевиков, участвовавших в террористической деятельности в Курской области. Они обвиняются по п. «а», «в» ч. 2 ст. 205 УК РФ (совершение группой лиц по предварительному сговору террористического акта, повлёкшего наступление тяжких последствий).

По версии следствия, каждый из обвиняемых в разные периоды времени с ноября 2024 г. По март 2025 г. в составе своих подразделений на бронеавтомобилях, бронетранспортерах и боевых машинах пехоты, будучи вооружённым боевым автоматическим стрелковым оружием, боеприпасами к нему и взрывными устройствами, неза конно вторгся на территорию Суджанского района Курской области для осуществления террористической деятельности в 12 различных населённых пунктах путём их блокирования и удержания под вооружённым контролем.

В этих целях украинские боевики оборудовали наблюдательно-огневые позиции, следили за российскими военнослужащими, передавали информацию о них, препятствовали деятельности органов власти и местного самоуправления, а также запугивали мирных граждан, запрещая им передвигаться и эвакуироваться.

Спустя непродолжительное время их террористическая деятельность была пресечена российскими военнослужащими, в настоящее время все обвиняемые содержатся под стражей[7].

Кроме того, 25 июля 2025 г. В Главной военной прокуратуре утверждены обвинительные заключения по 12 уголовным делам в отношении 12 военнослужащих из восьми воинских подразделений вооружённых сил Украины. Они обвиняются по п. «а», «в» ч. 2 ст. 205 УК РФ (совершение группой лиц по предварительному сговору террористического акта, повлёкшего наступление тяжких последствий).

По версии следствия, каждый из обвиняемых в разные периоды в августе 2024 – апреле 2025 г. в составе своих подразделений на бронеавтомобилях, бронетранспортёрах и боевых машинах пехоты, будучи вооружёнными автоматами АК-74, боеприпасами к ним и ручными гранатами, незаконно вторглись на территорию Беловского, Кореневского и Суджанского районов Курской области для осуществления террористической деятельности в восьми разных населённых пунктах путём их блокирования и удержания под вооружённым контролем.

Спустя непродолжительное время их террористическая деятельность пресечена российскими военнослужащими, в настоящее время все обвиняемые содержатся под стражей[8].

Председатель Следственного комитета России А.И. Бастрыкин сообщил, что во время вторжения на территорию Курской области в составе Вооружённых сил Украины действовали наёмники из иностранных государств (граждане Грузии, Дании, Колумбии, Швеции, Норвегии, Парагвая, Перу, Великобритании, Бразилии и других стран).

В настоящее время даётся правовая оценка преступным действиям ВСУ и наёмникам, подкреплённая состоявшимися судебными приговорами[9].

Например, 92-й Западный окружной военный суд:

– 28 июля 2025 г. вынес заочный приговор по уголовному делу в отношении 40-летнего гражданина Республики Парагвай Родриго Кристиана Карвалло. Он признан виновным по ч. 3 ст. 359 УК РФ (участие наёмника в вооружённом конфликте), ч. 3 ст. 322 УК РФ (незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации), ч. 3 ст. 226.1 УК РФ (контрабанда огнестрельного оружия и боеприпасов), п. «а», «в» ч. 2 ст.205 УК РФ (террористический акт), ч. 4 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия).

Как установлено судом в сентябре 2024 г., Карвалло вместе с другими лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное произ водство, незаконно пересёк Государственную границу Российской Федерации, проник на территорию Курской области, незаконно переместив через таможенную границу огнестрельное оружие (штурмовую винтовку и боеприпасы к ней). Он участвовал в боевых действиях против военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, систематически, вплоть до апреля 2025 г., получая материальное вознаграждение в размере не менее 8 тыс. долл. США;

– 29 июля 2025 г. вынес заочный приговор по уголовному делу в отношении 45-летнего гражданина Республики Перу Хулио Сезара Соса Дюрана. Он признан виновным по аналогичным составам преступлений.

За указанные преступные действия наёмник систематически, вплоть до декабря 2024 г., получал материальное вознаграждение в размере не менее 30 тыс. долл. США (около 2,4 млн руб. по курсу ЦБ России за указанный период);

– 30 июля 2025 г. вынес заочный приговор в отношении 22-летнего гражданина Республики Бразилия Лукаса Рибейру де Жезусы. Он признан виновным также по аналогичным нормам уголовного закона и по ст. 317 УК РФ, а также по п. «б» ч. 2 ст. 244 УК РФ (надругательство над телом умершего по мотивам политической, идеологической, национальной ненависти);

– 25 июля 2025 г. вынес заочный приговор по уголовному делу в отношении 44-летнего гражданина Республики Мальта Патрика Шеррера. Он признан виновным по ч. 3 ст. 359 УК РФ (участие наёмника в вооружённом конфликте), ч. 3 ст. 322 УК РФ (незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации), ч. 3 ст. 226.1 УК РФ (контрабанда огнестрельного оружия и боеприпасов), п. «а», «в» ч. 2 ст. 205 У К РФ (террористический акт), ч. 4 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия).

Выполняя приказы командиров ВСУ, он принял участие в вооружённом конфликте против военнослужащих ВС России, систематически, вплоть до апреля 2025 г., получая материальное вознаграждение в размере не менее 10 тыс. долл. США (около 895 тыс. руб. по курсу ЦБ РФ на указанный период).

С учётом позиции государственного обвинителя суд приговорил наёмников к 24 годам лишения свободы с отбыванием первых лет в тюрьме, а оставшейся части наказания в исправительной колонии строгого режима, а также к различным суммам штрафа[10].

23 июля 2025 г. Верховный суд Донецкой Народной Республики заочно вынес приговор по уголовному делу в отношении 49-летней гражданки США Дженнифер Энн Мюлли. Она признана виновной по ч. 3 ст. 359 УК РФ (участие наёмника в вооружённом конфликте).

В суде установлено, что осенью 2022 г. Мюлли прибыла на территорию Украины, где добровольно вступила в состав Интернационального легиона в качестве наёмницы. На территории тренировочных баз она прошла военную подготовку, направленную на получение навыков обращения с боевым оружием, обучение стратегии, тактике и способам ведения боевых действий; была обеспечена личным огнестрельным оружием, боеприпасами, обмундированием и специальным снаряжением. Вплоть до февраля 2025 г. наёмница принимала участие в боевых действиях против военнослужащих ВС России.

За указанные действия она получила вознаграждение в размере более 1,5 млн руб.

С учётом позиции государственного обвинителя суд заочно приговорил Мюлли к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима[11].

Уголовные дела рассматривались судом в отсутствие подсудимых, находящихся в международном розыске.

В составе использованных вооружений глава СК РФ назвал американские ракетные системы M142 HIMARS, чешские реактивные системы залпового огня RM-70 Vampire, американский тактический ракетный комплекс MGM ATACMS, британские крылатые ракеты Storm Shadow, 155-мм гаубицы M777 и самоходные артиллерийские установки M109A6 Paladin.

Кроме того, по данным следствия, украинская армия применяла немецкие танки Leopard 2, британские Challenger 2, польские PT-91 Twardy, а также бронетехнику производства США, Великобритании и Германии: М113, Stryker, Bradley, Marder, Husky TSV, Cougar и HMMWV[12].

На совещании судей судов общей юрисдикции президент В.В. Путин отметил: «Военные суды в прошлом году рассмотрели около 950 дел террористической направленности, в результате были осуждены 1075 человек»[13].

Президент России В.В. Путин подписал Федеральный закон от 28 декабря 2024 г. № 507-ФЗ «О внесении изменений в ст. 331 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». Данная норма определяет, что преступлениями против военной службы признаются деяния, посягающие на установленный порядок прохождения военной службы, совершённые военнослужащими-призывниками или контрактниками, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов[14].

Корреспондирующие изменения внесены и в Уголовно-процессуальный кодекс. Действуют данные поправки с 28 декабря 2024 г.

Так, 22 августа Южный окружной военный суд вынес приговор в отношении гражданина России

В. Поповича по ст. 205.3 УК РФ (обучение в целях террористической деятельности), ст. 275 УК РФ (государственная измена), ч. 2 ст. 205.5 УК РФ (участие в деятельности террористической организации).

В суде установлено, что Попович совершил измену, перейдя на сторону вооружённых формирований Украины. Для этого он в октябре 2023 г. пересёк Государственную границу Российской Федерации и перешёл на территорию Украины. В учебном центре ВСУ Попович прошёл военную подготовку, а затем подписал контракт о службе в 24 ОШБ «Айдар» ВСУ (признан террористическим и запрещён).

В Краматорском и Артёмовском районах ДНР Попович принимал участие в боевых действиях против вооружённых сил Российской Федерации, однако в мае 2024 г. был взят в плен.

Суд приговорил Поповича к 27 годам лишения свободы[15].

Из закреплённых Конституцией Российской Федерации основ конституционного строя России вытекает необходимость принятия адекватных мер, направленных на защиту Конституции России, а также обязанность государства по установлению правовых механизмов, в максимальной степени способствующих обеспечению общественной безопасности, предупреждению и пресечению преступлений, предотвращению их негативных последствий для охраняемых законом прав и интересов граждан[16].

Реализуя международные обязательства России, в том числе вытекающие из ст. 6 Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма от 9 декабря 1999 г., согласно которой финансирование терроризма и другие террористические преступления ни при каких обстоятельствах не подлежат оправданию по каким бы то ни было соображениям политического, философского, идеологического, расового, этнического, религиозного или аналогичного характера, законодатель отнёс к террористической деятельности, наряду с прочим, организацию незаконного вооружённого формирования для реализации террористического акта, а равно участие в такой структуре (подп. «в» п. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму») и в ст. 208 УК РФ установил уголовную ответственность за действия по созданию не предусмотренного законом вооружённого формирования (объединения, отряда, дружины или иной группы), руководству им или его финансированию (ч. 1).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда России, под финансированием незаконного вооружённого формирования следует понимать предоставление или сбор средств либо оказание финансовых услуг с осознанием того, что они предназначены для обеспечения деятельности объединения, отряда, дружины или иной группы.

В тех случаях, когда лицо содействует террористической деятельности за счёт финансирования незаконного вооружённого формирования, его действия охватываются ч. 1 ст. 208 УК РФ и дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 205.1 того же кодекса как финансирование терроризма не требуется (п. 26 Постановления от 9 февраля 2012 г. № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности»)[17].

Международный пакт о гражданских и политических правах закрепляет, что всякая пропаганда войны, всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должны быть запрещены законом (ст. 20), а резолюция 72/156 Генеральной Ассамблеи ООН от 19 декабря 2017 г., кроме прочего, призывает государства к принятию конкретных мер с тем, чтобы предотвратить отрицание преступлений против человечности и военных преступлений, совершённых во время Второй мировой войны.

Согласуется с названными международными актами и Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов», принятый в том числе исходя из недопустимости проявлений фашизма в любой форме[18].

Российская Федерация берёт на себя обязательство принимать все

необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории:

– запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесённых в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением такого использования, при котором формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма;

– запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран «оси» либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на нём либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны (ст. 6).

Исходя из сказанного, Генеральная прокуратура России:

– 14 августа 2025 г. приняла решение о признании нежелательной на территории страны деятельности иностранной неправительственной организации Demokrati-JA e.V. (Германия), которая была основана проживающими в Германии российскими эмигрантами для «формирования на территории России солидарного гражданского общества и отработки демократических механизмов»[19].

Решение было принято с учётом того, что участники объединения занимаются внесением раскола в русскоязычную диаспору Германии, стимулируют деятельность, направленную против интересов России, разжигают русофобию, проводят массовые антироссийские публичные акции в Германии, распространяют материалы, дискредитирующие проводимую руководством России внутреннюю и внешнюю политику, избирательную систему государства, действия вооружённых сил Российской Федерации в ходе СВО.

Члены организации требуют введения торгового, газового и нефтяного эмбарго в отношении России и др. Одновременно их деятельность направлена на поддержку киевского нацистского режима и призывы международного сообщества к оказанию дальнейшей военной поддержки Украине.

Организация также способствует укреплению сепаратистской идеологии и разжиганию межнациональной вражды, искажению исторической памяти и умалению подвига советского народа в Победе над нацизмом в годы Великой Отечественной войны. Её партнёрами являются немецкие организации Solidarus e.V. и Freies Russland Berlin, а также американский фонд Free Russia Foundation, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации;

– 18 августа 2025 г. приняла решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации деятельности немецкой организации Stiftung Erinnerung, Verantwortung und Zukunft e.V (EVZ).

Фонд был создан для предоставления через партнёрские организации выплат пострадавшим от действий нацистских преступников в годы Великой Отечественной войны. Однако с начала СВО организация заняла политически ангажированную антироссийскую позицию, распространяя призывы к поддержке Украины и организуя сбор пожертвований. Руководством фонда также сформирован дополнительный «бюджет солидарности» на нужды киевского режима.

Одновременно с 2024 г. прекращено финансирование в России программы, целевой аудиторией которой являлись родственники жертв гитлеровских пособников. В 2025 г. попечительский совет фонда приостановил членство российского представителя.

Таким образом, деятельность фонда также направлена на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, усиление военного противостояния, радикализацию общества и культивирование русофобии[20].

По состоянию на 14 августа в перечне иностранных и международных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации, значилось 254 организации[21].

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд России, если гражданин, осуществляя свои права и свободы (включая свободу мысли и слова, свободу творчества, право иметь и распространять убеждения и действовать сообразно с ними), в то же время нарушает права и свободы других лиц и такое нарушение (независимо от того, направлено оно против конкретных лиц или против общественного порядка в целом) носит общественно опасный и противоправный характер, то виновный может быть привлечён к публично-правовой – в том числе уголовной – ответственности, которая преследует цель охраны публичных интересов.

При этом значения имеет не только форма выражения своих убеждений, но и способы распространения информации, а также её содержание[22].

Так, 18 августа 2025 г. прокуратура Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 25-летнего жителя города Г. Левашова, который обвиняется по ч. 3 ст. 205.1 УК РФ (содействие террористической деятельности), ст. 205.3 УК РФ (прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности), ч. 2 ст. 205.5 УК РФ (участие в деятельности террористической организации), ст. 275 УК РФ (государственная измена).

По версии следствия, с ноября 2023 г. по февраль 2024 г. обвиняемый в мессенджере установил контакты и добровольно вступил в ряды украинского вооружённого формирования «Русский добровольческий корпус», признанного террористической организацией; собирал и передавал куратору сведения о месте расположения одного из добровольческих формирований в зоне СВО, а также лиц, занимающихся сбором гуманитарной помощи для ВС России. Он также, находясь в СанктПетербурге, проводил разведку местности, фотографировал и снимал обстановку вблизи одного из нефтегрузовых комплексов.

Левашов получал от боевиков сведения о способах изготовления самодельной зажигательной смеси и необходимых мерах конспирации.

Противоправная деятельность обвиняемого пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Уголовное дело направлено в 1-й Западный окружной военный суд для рассмотрения по существу[23].

Статистические данные иллюстрируют преступления по указанным статьям УК РФ.

Реабилитация нацизма преследуется уголовным законом по ст. 3541 УК РФ[24].

Согласно статическим данным[25], в 2024 г. Таких дел в производстве следствия было зарегистрировано 188 (в 2023 г. – 154), за первое полугодие 2025 г. – 176.

Больше всего таких преступлений совершено в федеральных округах:

– Центральном в 2024 г. – 48, в 2023 г. – 47, за 6 месяцев 2025 г. – 58;

 – Приволжском в 2024 г. – 36, в 2023 г. – 28, в первом полугодии 2025 г. – 31;

– Северо-Западном в 2024 г. – 29, в 2023 г. – 28, в первом полугодии 2025 г. – 22.

Что касается преступлений против военной службы (гл. 33 УК РФ), то в целом по России в производстве следствия находилось: в 2024 г. – 31 649 чел.; темпы прироста за аналогичный период прошлого года (АППГ) составили 151%, из них за пределами страны – 334 (прирост 60,6%);

– в 2023 г. – 34 308, темпы прироста составили за АППГ 273,4%, из них за пределами страны – 208, прирост 69,1%;

– за 6 месяцев 2025 г. правонарушаемость составила 34 308, прирост за АППГ составил 198,7%, из них за пределами России – 220, прирост 39,2%.

В Приложении проиллюстрированы преступления по ст. 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма» по разным основаниям.

Выступая в Пекине на заседании Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества, В.В. Путин подчеркнул: «Нынешний год – особый для всех наших государств. 9 мая в Москве торжественно отмечался юбилей Победы в Великой Отечественной войне и разгрома нацистской Германии, а послезавтра в Пекине пройдут масштабные мероприятия, посвящённые победе над японским милитаризмом и 80-летию окончания Второй мировой войны. Сокрушить нацизм и милитаризм удалось благодаря сплочению народов многих стран мира.

Таких же подходов российская сторона придерживается и в отношении кризиса вокруг Украины. Напомню в этой связи, что этот кризис возник не в результате нападения России на Украину, а в результате государственного переворота на Украине, который был поддержан и спровоцирован Западом, а затем попытками с помощью вооружённых сил подавить сопротивление тех регионов Украины и тех людей на Украине, которые этот переворот не приняли, не поддержали.

И вторая причина кризиса заключается в постоянных попытках Запада втянуть Украину в НАТО... представляет прямую угрозу безопасности России.

Кстати, в результате государственного переворота на Украине в 2014 году было устранено то политическое руководство страны, которое не поддерживало вступление Украины в Североатлантический блок, в НАТО»[26].

ХХ в. и XXI наполнены многочисленными конфликтами с человеческими потерями. Россия постоянно выступает гарантом миропорядка, как страна, которая привнесла мир в Европу и не только, но освобождённые страны забывают опыт предыдущих конфликтов – экономических, вооружённых...

СССР внёс основной вклад в победу над фашизмом во Вторую мировую войну, именно советский народ понёс огромные жертвы, является победителем. Об этом на Западе пытаются забыть.

Трамп неоднократно заявлял о роли США во Второй мировой войне, хотя и отметил, что советские войска сыграли важную роль в победе над фашизмом[27]. Но присвоить победу не значит приобрести статус победителя Итак, можно констатировать, что внешнеполитическое поведения США, европейских государств только способствует укреплению авторитета России как мировой державы. Этому несомненно способствует и правовая национальная культура.

Автор: О.В. Боброва. Источник: Обозреватель-Observer

Приложение

Таблица 1. Общее количество зарегистрированных преступлений по ст. 354.1 УК РФ

Таблица 2. Преступления по ст. 354.1 УК РФ по уровню образования

Таблица 3. Преступления по ст. 354.1 УК РФ по гражданскому статусу

Таблица 4. Преступления по ст. 354.1 УК РФ с учётом предыдущих преступлений

Таблица 5. Преступления по ст. 354.1 УК РФ по возрастным группам

Таблица 6. Преступления по ст. 354.1 УК РФ по гендерному признаку

Справочно. Численность населения России[28]