Создание системы евразийской безопасности, о которой говорят много в последнее время, требует рассмотрения некоторых содержательных вопросов, без ответа на которые простое продвижение этой идеи в политике представляется малоперспективным.
Эксклюзив ЦВПИ
Оценка состояния ВПО и системы военной безопасности — самый начальный этап анализа положения страны в мире и основа для будущей национальной и военной стратегии.
АО «Концерн ВКО «Алмаз – Антей» представит системы и средства аэронавигации, а также новые разработки в области обеспечения безопасной и эффективной интеграции беспилотных воздушных судов в единое воздушное пространство России.
В отличие от Народной политической консультативной конференции у института собраний народных представителей нет специальной эмблемы, вместо неё используется изображение Государственного Герба КНР.
Онтологический характер войны и безопасности изменился.
На текущий момент крайне важна попытка развития базового сценария МО-ВПО в виде конкретных вариантов.
Налицо – острое политико-идеологическое противоречие между нарастающими тенденциями автаркии и глобализации, которые ежедневно проявляются политически и экономически.
«Институт собраний народных представителей приспособлен к жизни и практике Китая».
Будущий миропорядок в целом будет предопределяться, прежде всего, состоянием будущей МО-ВПО, которое найдет свое конкретное выражение в развитии базового сценария.
Смена политических элит, начавшаяся в 2024-2025 годах, вполне объективно отражает изменение в соотношении мировых сил между сторонниками глобализации и национальной автаркии.
Новый миропорядок формируется при нарастающем противоборстве двух тенденций: проамериканской глобализации и государственной самодостаточности.
Существует до сих пор заблуждение, что системы безопасности и коалиции – лучшие инструменты защиты безопасности государств.
В отличие от обычных локальных войн, СВО носит принципиальный характер возможности силового противоборства с целой западной коалицией, целью которой было не просто победа, но ликвидация государственного суверенитета, прежде всего, политического руководства страны.
