>>Часть I<<
За пределами КНР порой говорят о «клановластии» в Китае, то есть об элитных «политических кланах», которые, якобы, и отправляют там реальную власть.
Между тем даже в первом приближении лопаются мыльными пузырями иероглифические понятия со значением «шанхайцы», «комсомольцы», «кронпринцы», которыми некоторые детерминируют «политические кланы» современного Китая.
В современном китайском языке понятие «шанхайцы» (上海帮), коим отдельные эксперты именуют «группировку» бывшего генсека КПК (1989-2002) и председателя КНР (1993-2003) Цзян Цзэминя (江泽民) (1926-2022), всего-навсего обозначает «преступные банды Шанхая, орудовавшие в 20-30-е годы прошлого века» (А.Ш.: В одном китайском х/ф о том времени свирепствовала «банда с топорами», отсекавшая конечности направо и налево).
Понятием «комсомольцы» (团派) , которое тщатся привязать к «группировке» бывшего генсека КПК и председателя КНР Ху Цзиньтао, в современном китайском языке обозначается не «политический клан», а просто «партработники КПК с комсомольским бэкграундом», то есть с опытом оргработы в Коммунистическом союзе молодёжи Китая.
Что касается понятия, которое преподносят как «политический клан кронпринцев» (太子党), то в современном китайском языке применительно к новейшему времени им действительно обозначают политические группировки, вот только не в КНР, а в Китайской Республике до Иными словами, в современном китайском языке отсутствуют иероглифические понятия, однозначно соотнесённые с «политическими кланами» в КНР.
Отдельные эксперты порой вообще занимаются «притягиванием за уши» политических явлений и процессов в КНР к «хотелкам» российской правящей элиты. Это относится, например, к настойчиво повторяемому с телеэкранов призыву «союза» РФ и КНР, несмотря на то, что в самом Китае постоянно говорят о неприемлемости именно такой формы военно-политического взаимодействия двух стран. (См. «Мировоззрение русской цивилизации», А.В.Шитов, «Смысл российско-китайских отношений», 13 июля 2022 года Александр Шитов. Смысл российско-китайских отношений | Мировоззрение Русской цивилизации ).
Здравомыслящие российские политики, однако, категорически не делают на этот счёт неграмотных заявлений, способных вызвать у Пекина скрытое раздражение. (См. DEITA.RU, «Лавров: Россия и Китай глубже, чем союз», 18 апреля 2026 года).
Реальная власть в Китае не в руках неких противоборствующих «политических кланов», а в руках политических сил, последовательно выдвигаемых из недр КПК в логике её развития, обусловленной двумя ключевыми факторами: тысячелетними духовными традициями ханьской цивилизации (ЦВПИ, «Эксклюзив», А.В.Шитов, «Об истории социализма с китайской спецификой», ч.ч. 1-5, декабрь 2025; ЦВПИ, «Эксклюзив», А.В.Шитов, «О взаимосвязи некоторых философских учений древности с политическими событиями в КНР», ч.ч. 1-5, февраль 2026) и глубочайшей народностью политики КПК (ЦВПИ, «Эксклюзив», А.В.Шитов, «О природе государств», октябрь 2025).
Идеология «китаизированного марксизма» , которую исповедует современная КПК, её безусловная опора на коренные, связанные исключительно с будущим китайской нации интересы «самых широких народных масс» в лице постепенно избавляющихся от вековой бедности сотен миллионов крестьян, интеллектуально зреющего пролетариата, крепнущего, умножающегося «среднего класса» и даже послушной воле партии крупной буржуазии --- всё это формирует стабильную внутриполитическую среду, способствующую достижению намеченных стратегических целей «великого возрождения китайской нации».
Последним официально зафиксированным эпизодом, связанным с политической борьбой в высших властных эшелонах Китая, являлась отставка генсека ЦК КПК Чжао Цзыяна (赵紫阳)
На этот пост он был избран в ноябре 1987 года на 1-м пленуме ЦК КПК 13-го созыва, в июне 1989 году на 4-м пленуме ЦК КПК 13-го созыва был отстранён от высшей партийной должности. Одновременно он был исключён из состава Постоянного Комитета Политбюро ЦК КПК, из состава Политбюро ЦК КПК и ЦК КПК, отстранён от должности первого заместителя председателя Центрального военного совета КПК. В июле 1989 года на 8-м заседании Постоянного Комитета ВСНП 7-го созыва он был отстранён от должности заместителя Центрального военного совета КНР.
Обладавший на тот момент реальной верховной политической властью в Китае председатель Центрального военного совета КПК/председатель Центрального военного совета КНР Дэн Сяопин низложил генсека ЦК КПК потому, что позиция Чжао Цзыяна, поддержавшего протестантов на площади Тяньаньмэнь, объективно противоречила «четырём основным принципам», которым следовала КПК с началом политики «реформ и открытости», стартовавшей в декабре 1978 года: путь социализма; диктатура пролетариата (с декабря 1982 года -- демократическая диктатура народа); руководство со стороны КПК; марксизм-ленинизм, идеи Мао Цзэдуна.
События на Тяньаньмэнь стали апофеозом «движения буржуазной либерализации», опасно набравшего силу в КНР в середине 80-х годов прошлого века.
Основные идеи «движения буржуазной либерализации» (资产阶级自由化运动) : полное отрицание исторической роли Мао Цзэдуна, отрицание руководящего характера идей Мао Цзэдуна; отрицание преимуществ социализма и восхваление капитализма, восхваление общественного строя на Тайване в противовес общественному строю в Материковом Китае; приравнивание социализма к авторитаризму и даже к фашизму; очернение социалистической демократии; критика основных положений марксизма, утверждение, что марксизм -- «устаревшее учение» (过的论); заявления о надклассовом, абсолютном характере прав человека и демократии, требование руководствоваться основами буржуазной демократии в процессе реформирования политической системы КНР; требование политического плюрализма (多元化) и многопартийности (多党制), приватизации (私有化) в экономической жизни.
Критикуя идеи «буржуазной либерализации», Дэн Сяопин подчёркивал, что нарушение любого из «четырёх основных принципов» подрывает всю систему социализма и весь процесс социалистической модернизации в Китае.
В настоящее время стратегия социализма в Китае базируется на трёх теоретических «столпах»:
1) «четыре основных принципа»;
2) теория начального этапа социализма;
3) теория социализма с китайской спецификой и четыре её составляющих:
а) «теория Дэн Сяопина»,
б) «важные идеи о КПК как о трижды выразителе»,
в) «научная концепция развития»,
г) «идеи Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой в новую эпоху». (См. ЦВПИ, «Эксклюзив, А.В.Шитов, «О теории социализма в Китае», июнь 2022).
Опираясь на эту сформированную теоретическую базу, руководство КПК и КНР разрабатывает, формулирует , выстраивает и реализует стратегию развития страны по крайней мере до середины нынешнего столетия.
Кроме того, опираясь на данную теоретическую базу и исходя из задач на пути к «великому возрождению китайской нации», КПК воспитывает и выдвигает новые и новые поколения руководящих работников, способных справиться с возлагаемой на них высокой миссией.
Тех же, кто не отвечает требованиям «новой эпохи», партия решительно убирает в сторону.
Так было в 2015 году, когда уголовные наказания за свои проступки понесли ряд лиц, включая высокопоставленных чиновников, их родственников, членов их окружения.
Это так называемое «дело Чжоу Юнкана» долго муссировалось некоторыми экспертами в ракурсе «борьбы политических кланов» Китая.
На самом деле оно стало следствием политической воли пришедшего к власти в ноябре 2012 года руководства КПК, рассматривающего борьбу с коррупцией как одну из реальных ключевых стратегических задач на пути «возрождения» Китая, и бескомпромиссной работы проверочных органов КПК. (См. ЦВПИ, «Эксклюзив», А.В.Шитов, «О политическом аспекте партийно-государственного контроля в современном Китае», июль 2024).
Чжоу Юнкан (周永康), наиболее высокопоставленный из числа провинившихся (в период 2008-2012 входил в состав Постоянного Комитета Политбюро ЦК КПК 17-го созыва, тогда же являлся секретарём Политико-правовой комиссии ЦК КПК (中央政法委员会书记), председателем Комиссии ЦК КПК по комплексному управлению системой общественной безопасности (中央社会治安综合治理委员会主任)), давно попал в поле зрения органов КПК по проверке дисциплины.
1 декабря 2013 года на расширенном заседании Постоянного Комитета Политбюро ЦК КПК 18-го созыва был заслушан доклад Центральной комиссии КПК по проверке дисциплины (ЦКПД) по фактам нарушения Чжоу Юнканом партдисциплины в сфере финансов и принято решение о проведении предварительных проверочных мероприятий.
29 июля 2014 года, руководствуясь «Уставом КПК» и «Положениями о проверочной работе по делам, открытым органами КПК по проверке дисциплины» (中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例), ЦК КПК принял решение об открытии Центральной комиссией КПК по проверке дисциплины официального дела по фактам серьёзных нарушений партдисциплины со стороны Чжоу Юнкана. Также началась проверка в отношении ряда членов семьи Чжоу Юнкана и связанных с ним лиц.
5 декабря 2014 года Политбюро ЦК КПК 18-го созыва, заслушав «Доклад ЦКПД по делу о проверке серьёзных нарушений дисциплины со стороны Чжоу Юнкана», приняло решение об исключении его из КПК и о передаче в правоохранительные органы материалов из проверочного дела по фактам, содержащим признаки состава преступления.
7 января 2015 года правоохранительные органы приняли к производству материалы ЦКПД в отношении 30 лиц «по делу Чжоу Юнкана».
11 июня 2015 года народный суд первой инстанции средней ступени города центрального подчинения Тяньцзинь (天津市第一中级人民法院) (то есть народный суд первой инстанции одного из районов города центрального подчинения Тяньцзинь), рассмотрев обвинительные материалы по делу о получения взяток Чжоу Юнканом, о злоупотреблении им служебными полномочиями и о преднамеренном разглашении им государственной тайны, постановил: признать его виновным в получении взяток и приговорить к лишению свободы бессрочно, пожизненно лишить его политических прав и конфисковать его личное имущество; признать его виновным в злоупотреблении служебными полномочиями и приговорить к лишению свободы сроком на семь лет; признать его виновным в преднамеренном разглашении государственной тайны и приговорить к лишению свободы сроком на четыре года; по совокупности совершённых преступлений приговорить его к лишению свободы бессрочно, пожизненно лишить его политических прав, конфисковать его личное имущество. Чжоу Юнкан с решением суда согласился, апелляцию не подал, выразил раскаяние (认罪悔罪) (А.Ш.: Согласно УК КНР лишение свободы бессрочно (无期徒刑) - наиболее серьёзное наказание, связанное с лишением свободы. Осуждённый к бессрочному лишению свободы в обязательном порядке пожизненно лишается политических прав и подлежит трудовому перевоспитанию в условиях заключения. По отбытии двух лет бессрочного лишения свободы осуждённый имеет право на смягчение наказания (减刑), к примеру, бессрочное лишение свободы может быть заменено лишением свободы на определённый срок. Решение о смягчении наказания и степень смягчения наказания зависят от глубины раскаяния осуждённого и его трудовых успехов. Кроме того, через два года после предыдущего смягчения наказания изначально осуждённый к бессрочному лишению свободы имеет право на повторное смягчение наказания).
«Утекли в песок» и недавние рассуждения различных экспертов и блогеров по поводу «заговора генералов» в Китае.
В конце января 2026 года Министерство обороны КНР официально заявило об открытии органами КПК по проверке дисциплины и органами госконтроля КНР дел по фактам серьёзных нарушений партдисциплины и законов КНР со стороны члена Политбюро ЦК КПК 20-го созыва, заместителя председателя Центрального военного совета КПК, заместителя председателя Центрального военного совета КНР генерал-полковника НОАК Чжан Юся (张又侠) и члена ЦК КПК 20-го созыва, члена Центрального военного совета КПК, члена Центрального военного совета КНР, начальника Объединённого штаба Центрального военного совета КПК/Центрального военного совета КНР генерал-полковника НОАК Лю Чжэньли (刘振立)
Судя по тому, как разбиралось «дело Чжао Юнкана», примерно в середине текущего года проверочные материалы по делам в отношении Чжан Юся и Лю Чжэньли должны быть переданы в правоохранительные органы, которые без сомнения спустя ещё примерно полгода доведут фигурантов до суда и обвинительных приговоров.
В современном Китае сформировалась устойчивая политическая система, прочность которой обеспечивается, во-первых, проработанной и совершенствуемой стратегией «социализма с китайской спецификой», во-вторых, политической волей действующего руководства КПК и КНР, в-третьих, бескомпромиссной и эффективной работой проверочно-контрольных и правоохранительных органов.
В этих условиях попытки формирования и активизации неких «политических кланов», претендующих на верховную власть, несостоятельны.
«Политический клан» по определению должен обладать собственной идеологией и собственной политико-экономической программой, в той или иной степени отличающимися от идеологии и программы действующего руководства.
В нынешней в целом стабильной внутриполитической обстановке в Китае подобного рода «альтернативные стратегии» мало того, что бесплодны сами по себе, --- они не найдут широкой поддержки ни в партии, ни в армии, ни в народных массах.
Автор: А.В. Шитов, китаист.
