Уголовное преследование за преступления, посягающие на целостность страны

>>Часть I<<

>>Часть II<<

>>Часть III<<

Приведённые ниже примеры лишь незначительная часть работы правоохранительного блока и судебной власти в реализации основополагающего принципа неотвратимости наказания в проекции защиты государственной целостности и национальной идентичности.

Так, 29 сентября 2025 г. Верховный суд Донецкой Народной Республики вынес приговор по уголовному делу в отношении 26-летней гражданки Республики Италия Джулии Жасмин Шифф. Она осуждена по ч. 3 ст. 359 УК РФ (участие наёмника в вооружённом конфликте).

В суде установлено, что в марте 2022 г. Шифф прибыла на территорию Украины и вступила в состав Интернационального легиона Сухопутных войск ВСУ. Пройдя военную подготовку на территории тренировочных баз, она освоила необходимые навыки для участия в вооружённом конфликте. После этого в качестве наёмницы до ноября 2022 г. Шифф принимала участие в боевых действиях против военнослужащих вооружённых сил Российской Федерации. 

За указанные действия наёмница получила вознаграждение в размере, превышающем 540 тыс. руб.

Шифф объявлена в международный розыск, в отношении неё судом заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Суд заочно приговорил наёмницу к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима[1].

26 сентября 2025 г. этим же судом по аналогичной норме уголовного закона постановлен заочный приговор в отношении 30-летнего гражданина США Стефена Дойла Прессли.

В суде установлено, что в апреле 2022 г. Прессли прибыл на территорию Украины, где добровольно вступил в ряды Интернационального легиона для участия в вооружённом конфликте.

Прессли летом 2023 г. заключил контракт и вошёл в состав 59-й отдельной мотопехотной бригады Сухопутных войск ВСУ, где по июль 2025 г. принимал участие в боевых действиях против военнослужащих вооружённых сил Российской Федерации. В результате этих действий на территории ДНР пострадала гражданская инфраструктура, гибло мирное население.

Прессли объявлен в международный розыск, в отношении него судом заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Суд заочно приговорил Прессли к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима[2].

25 сентября 2025 г. 1-й Западный окружной военный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении гражданина Республики Молдова Мариуса Пруняну. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 205-4 УК РФ (участие в террористическом сообществе), ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ (приготовление к совершению террористического акта организованной группой), ч. 3 ст. 226-1 УК РФ (контрабанда взрывчатых веществ и взрывных устройств), ч. 4 ст. 222-1 УК РФ (незаконные хранение, перевозка и ношение взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершённые организованной группой), ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 223-1 УК РФ (приготовление к незаконному изготовлению взрывных устройств).

Установлено, что не позднее февраля 2024 г. Пруняну, находясь на Украине, вступил в террористическое сообщество, созданное сотрудниками Главного разведывательного управления Минобороны Украины.

По заданию спецслужбы он приобрёл на предоставленные средства автомобиль Toyota Land Cruiser с двумя аккумуляторами и получил в Молдавии новый паспорт без отметок о пребывании на Украине, чтобы беспрепятственно попасть в Россию якобы для прохождения в Санкт-Петербурге тренировок по тхэквондо.

Не позднее марта того же года Пруняну получил от сообщников в Кишинёве скрытые в полом автомобильном аккумуляторе взрывные устройства фугасного действия с зарядами иностранного производства массой не менее 1,6 кг каждое. Тайник он установил на место одного из штатных аккумуляторов в автомобиле, на котором въехал в Россию из Латвии.

Ввезённые в Россию устройства Пруняну должен был доставить в Волгоград и Саратов, куда направился по автодороге М-11 «Нева», однако 6 апреля 2024 г. его задержали на одной из АЗС, а взрывные устройства были изъяты и обезврежены.

Государственное обвинение по уголовному делу поддержал представитель Генеральной прокуратуры РФ. Согласившись с его позицией, суд признал Пруняну виновным в инкриминированных преступлениях. Ему назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы и штраф в размере 700 тыс. руб. Первые четыре года он будет отбывать в тюрьме, оставшиеся – в исправительной колонии строгого режима.

Уголовное дело в отношении организаторов и участников террористического сообщества выделено в отдельное производство, следствие продолжается[3].

23 сентября 2025 г. Южный окружной военный суд вынес приговор гражданину Украины Диляверу Куршутову. Он признан виновным по аналогичным составам преступлений, а также по ст. 355 УК РФ (накопление химического оружия массового поражения).

В суде установлено, что Куршутов вступил в террористическое сообщество, в составе которого готовил террористические акты в Херсонской и Запорожской областях. В частности, он принял участие в переносе и хранении взрывчатых веществ, двух самодельных взрывных устройств, токсичных химикатов и ядовитого вещества – метилового спирта.

Указанные предметы члены террористического сообщества, в том числе Куршутов, планировали использовать для совершения террористических актов путем подрывов самодельных взрывных устройств, отравления продуктов питания и воды.

Исполнить задуманное Куршутову и другим участникам террористического сообщества не удалось, их деятельность была пресечена в сентябре 2023 г.

Суд признал Куршутова виновным в инкриминированных преступлениях. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием первых четырёх лет в тюрьме, а оставшейся части в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 500 тыс. руб.[4]

Обращаясь к статистическим данным, отметим, что за январь – декабрь 2024 г. на территории России было зарегистрировано 1165 преступлений, совершённых представителями органов власти Украины, ВФУ либо других действующих в интересах Украины вооружённых формирований или участвующими в их деятельности лицами, а также иными лицами, действовавшими в интересах Украины, уголовные дела о которых находились в производстве на начало года или зарегистрированы в отчётном периоде. Число погибших от преступных посягательств составило 3191 чел.

Таким образом, отечественное законодательство должно развиваться адекватно новым вызовам современного миропорядка в целях защиты российской идентичности. Одновременно следует формировать в обществе, и прежде всего в молодёжной среде, нетерпимость к нацистской идеологии, направленной на разрушение русской идентичности.

Для достижения этих целей на межведомственном уровне требуется разработать научно обоснованные комплексные целевые программы денацификации населения новых регионов Российской Федерации и формирования у него российской общегражданской идентичности, включающие решение следующих задач:

– формировать у подрастающего поколения, а также взрослых жителей новых регионов понимание причин и целей проведения специальной военной операции, осознание отсутствия захватнических намерений и вынужденности действий России, ознакомление с истинным положением вещей в связи с конфликтом на Донбассе с 2014 г.;

– активизировать разъяснительную работу для доведения до населения сведений о заказчиках и организаторах диверсионно-террористических актов, иных противоправных акций против мирного населения Донбасса и Новороссии;

– организовать надлежащий государственный контроль за наполняемостью библиотечных фондов образовательных организаций в новых регионах, а также за содержанием образовательных программ с целью недопущения использования в учебном процессе антироссийских методических пособий и материалов, искажающих историю;

– обеспечить дифференцированный подход, основанный на нормативно закреплённых ограничениях для занятия педагогической деятельностью, к подбору кандидатур педагогических работников начального, среднего и высшего звеньев образования с учётом необходимости формирования чувства патриотизма у обучающихся, исключив возможность участия в образовательном и воспитательном процессе лиц, скомпрометировавших себя русофобскими, националистическими заявлениями как в украинский период, так и после включения новых регионов в состав России;

– защитить несовершеннолетних и молодёжь от навязываемой им экстремистской идеологии, иного деструктивного контента в Интернете, обеспечив все образовательные организации новых регионов системой контентной фильтрации, не позволяющей учащимся знакомиться с информационными материалами антироссийского и провокационного характера.

Авторы: 

Меркурьев Виктор Викторович – доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник отдела научного обеспечения прокурорского надзора и укрепления законности в сфере федеральной безопасности, межнациональных отношений и противодействия экстремизму НИИ Университета прокуратуры Российской Федерации, старший советник юстиции.

Боброва Ольга Викторовна – кандидат юридических наук, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Университета прокуратуры Российской Федерации, старший советник юстиции. 

 

Статья опубликована в журнале «Обозреватель–Observer»  № 1 (414) за январь – февраль 2026 г.

 

27.02.2026
  • Аналитика
  • Военно-политическая
  • Органы управления
  • Россия
  • Новейшее время