Нужны ли переговоры в формате «Россия-США-Украина-Европа»
Президент Франции заявил, что европейцы рассчитывают подключиться к прямым переговорам по Украине после того, как Россия и Украина проведут двусторонний саммит, а также трехстороннюю встречу на высшем уровне с участием США. Об этом французский лидер заявил в начале сентября на пресс-конференции в Париже после переговоров с т.н. «коалицией желающих» из 18 европейских стран.
«Мы все изъявляем волю стать свидетелями того, как встречи, которые были задуманы и в которые вовлечены россияне, в течение нескольких ближайших недель станут реальностью»,— сказал Эмманюэль Макрон.
При этом французский лидер отметил, что в текущей ситуации следующим этапом в рамках урегулирования по Украине должен стать очередной контакт между Россией и США. Затем, по его словам, должны последовать следующие встречи: двусторонний саммит между президентами России и Украины, трехсторонний саммит с участием США, а также четырехсторонний саммит с участием Европы.Тем не менее, несмотря на все многочисленные «мирные инициативы», «коалиция желающих» во главе с Британией и Францией активно настаивает, чтобы после прекращения боевых действий можно было разместить на Украине «многонациональные вооруженные силы». Подобной единодушной пассионарности среди европейцев, надо отметить, не наблюдалось с времён реализации генерального плана «Ост», а то и Наполеоновских войн.
О том, возможен ли такой формат и зачем он вообще нужен ведущей подкаста VoxEra рассказал директор Центра военно-политических исследований МГИМО профессор А.И. Подберёзкин.
— Ну, а почему нет? Такой формат возможен. Я, правда, не очень понимаю, к чему он приведет, потому что все переговоры — это фиксация каких-то договоренностей, достигнутых в закрытом режиме. Пока таких договоренностей нет, от слова «совсем». Ну, вот они встретятся, предположим, пожмут друг другу руки (или не пожмут) сядут друг напротив друга и скажут общие слова. После этого Трамп похлопает в ладоши и скажет «вот, я добился успеха». Ну и всё.
— Можно ли вообще считать, что Европа принимает самостоятельные решения без оглядки на Штаты? Некоторое время назад вы в эфире Vesti FM назвали Олафа Шольца, предыдущего канцлера Германии, абсолютной марионеткой в руках США. Отличается ли чем-то позиция нынешнего канцлера Фридриха Мерца?
— Американцы с конца прошлого века стали воспитывать правящую элиту европейских государств и взялись за это основательно. Они видели толковых ребят, причём, те необязательно были идеологически проамерикански настроены. Тот же самый Шольц, я его помню, когда в плане шевелюры он был копией Венедиктова, - помните, был такой редактор радиостанции «Эхо Москвы», который сейчас иноагент у нас, - а сейчас он лысый, Шольц! А раньше был левак такой... Столтенберг, который стал генсеком НАТО, во время оно был анархистом, лютым совершенно. Вот они таких, талантливых по-своему ребят брали.
— То есть американцы всех их вербовали?
— Да, воспитывали по-своему, обеспечивали им карьеру. Именно они продвинули ту глобалистскую элиту, которая сейчас находится у власти в Европе и, конечно, управляется Соединёнными Штатами.
Источник: VoxEra
