Что несут «миротворческие» инициативы Запада
Президенты России и США в ходе встречи на Аляске 15 августа обсудили пути урегулирования украинского конфликта. Оба лидера охарактеризовали встречу положительно. Российский президент по итогам саммита заявил о возможности дойти до завершения конфликта на Украине и подчеркнул, что Россия заинтересована в том, чтобы урегулирование носило долгосрочный характер.
В начале сентября вице-президент США Венс в эфире One American News заявил, что переговоры по конфликту России и Украины были сосредоточены на территориальном вопросе и «гарантиях безопасности».
В МИД РФ сообщили, что в целом президент России Владимир Путин на саммите на Аляске подтвердил готовность работать над урегулированием украинского конфликта на основе американской концепции. После детального обсуждения российская сторона выразила согласие с предложениями, однако прямого ответа от Вашингтона не последовало.
Ранее Великобритания, Франция и Германия заявили о готовности принять активное участие в обеспечении гарантий безопасности и даже не исключили развертывание «сил подтверждения безопасности», после прекращения боевых действий.
В свою очередь, Москва неоднократно подчеркивала, что исключает возможность территориальных уступок Киеву. Вывод украинских войск с территории ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей — одно из условий, которые Путин обозначил летом 2024 года для мирных переговоров с Киевом.
Свою точку зрения на инициативы Запада в интервью подкасту VoxEra изложил директор центра военно-политических исследований МГИМО профессор А.И. Подберёзкин.
— На самом деле это просто один из этапов эскалации, которая всё время развивалась, и инициаторами были именно западные страны. На определенном этапе она подошла к границе, когда уже нужно размещать контингенты профессиональных вооружённых сил, не наёмников, не инструкторов, а в какой-то форме, пускай в небольших, но ограниченных контингентов западных вооружённых сил, ну и прежде всего, особенно важно, авиацию.
Сейчас западная авиация базируется на аэродромах в Румынии и Польше, но будет уже совершенно другая история, если эти самолёты начнут летать, скажем, над небом Украины. Так называемые «миротворческие силы », «контроль за соблюдением договоренностей» — это всё от лукавого, это всё как бы попытка политического обоснования необходимости дальнейшей эскалации.
— 8 сентября философ Александр Дугин в эфире «Радио Спутник» заявил, «по-настоящему вопрос о геополитике стоит так — сохранится ли какая-то часть Украины после нашей победы или нет?» Это всё в продолжение темы о территориях. Вы согласны с этим утверждением?
— Да, я согласен с Александром. Не очень понимаю, каким образом можно «оставить в покое» враждебное государство, пускай и в ограниченном виде: по территории, по военному потенциалу. Ну, предположим, всё левобережье Днепра перейдет на сторону, так сказать, России, включая Одессу и Николаев. С Киевом станется только правобережье. Но там останутся вооруженные силы, недобитки, которые никогда нам покоя не дадут. Вот здесь иллюзий питать не нужно. Мы бандеровцев по лесам гоняли до 60-го года, да и потом они еще были. А здесь — целая страна враждебная нам, воспитанная в русофобском виде. Я считаю, что эту историю надо доводить до конца, и других вариантов нет. Нужно не просто уничтожить военный потенциал, а менять политический режим, делать его, как минимум, нейтральным, и контролировать развитие ситуации внутри Украины, потому что для нас это принципиально важно.
— А такой сценарий вообще возможен?
— Ну да, я думаю, что сценарий совершенно реален. Нужно разгромить ВСУ, сменить режим Зеленского на пророссийский, или как минимум нейтральный, и потом помогать этому режиму восстанавливать правопорядок в стране. В принципе, возможно всё, если задаться такой целью.
Источник: VoxEra
