В прикладной теории в абсолют были возведены вооруженные средства ведения военной борьбы[1]

И. Даниленко, профессор

СВО стала новой военной революцией в вооружениях и военном искусстве, а также своего рода «онтологическим прорывом» в военной теории, который еще только начинает осознаваться и изучаться.

Периодически в истории военного искусства человечества (как в тактике, так и стратегии) происходят революции в области военного искусства,   которые,  как правило, связаны с  революциями в экономике и в военной технике, т.е. с  появлением и массовым применением качественно новых видов оружия – луков и стрел, колесниц, арбалетов, пороха, пушек, ружей, машин, танков, авиации, ЯО и средств его доставки, средств боевого управления, ВТО и пр. Поэтому современная революция в военном деле является своего рода закономерностью развития, но, естественно, отличается своими особенностями. Это означает, что необходимо понимать как наиболее общие закономерности развития военного искусства, так и их отличительные особенности данного этапа. Так, например, общей закономерностью военно-техниче6ской революции последнего столетия стал новый этап в развитии ВВСТ связан с революцией в системах боевого управления, начавшейся с появлением средств быстрой обработки и передачи информации, их миниатюризации и стремительным развитием, начавшийся в 60-е годы прошлого века.

Частной особенностью этого этапа стало стремительное развитие процессов скорости обработки огромных объемов информации, ее передачи, миниатюризации и надежности, связанного с массированным производством и внедрением в системы ВВСТ микрочипов, что,в свою очередь в ходе СВО проявилось в «революции дронов», роли РЭБ, систем свзи и ВТО.

Естественно, что как общие закономерности, так и особенности военно-технической революции отразились на военном искусстве и её высшей области – военной стратегии.

Но не только. Кроме военно-технического и технологического влияния на развитие стратегии оказывают непосредственное влияние политические установки, которые определяют «высший уровень» стратегии. Стратегия в принципе (государства, нации, правительства)  рассматривается как теоретическая и практическая область политического и военного искусства[2],  а также науки, прежде всего:

-  во-первых, в части точного целеполагания,  а также плана (нередко самого общего) эффективного распределения ресурсов;

-  во-вторых, в части наиболее эффективного использования всех имеющихся инструментов насилия – средств и способов – национальной и государственной мощи для достижения политических и иных целей[3]. 

Очень точно военная стратегия описана в базовом учебнике для офицеров ВС СССР, изданном ещё в 1970 году: «Стратегия – высшая отрасль военного искусства. В соответствии с требованиями политики, учётом экономических и военных возможностей своей страны и стран противника стратегия охватывает вопросы подготовки и использования в войне вооруженных сил, разрабатывает способы и формы ведения войны и руководства ею, а также вопросы обеспечения военных действий»[4].

При этом, как правило, как такого - самого  точного и конкретного плана использования военной силы - у государства, скорее всего, нет и, вероятно, не может быть потому, что начало любых военных действий означает немедленное внесение самых существенных корректив в любой план, а нередко и отказ от его важной части. Даже подробные планы гитлеровской Германии в отношении разгрома  СССР, ориентированные на победу в несколько месяцев, оказались сначала скорректированными, а затем разрушенными уже через несколько недель.

Проблема, таким образом,  не в умении составлять «идеальные» - качественные и  подробные - стратегические планы, а в самой их сути: военные стратегии государств зависят от огромного числа объективных и особенно субъективных факторов, причём эти факторы в разное время играют самую разную, порой, противоречивую,  роль и порой даже имеют самое разное (иногда противоположное) значение. Проблема – в быстром изменении военной тактики и военного строительства.

В ходе СВО, например, было продемонстрировано, что один из важнейших факторов военной эффективности стала способность быстро внедрять инновации[5]. В 2022 году ВСУ создали первыми в мире род войск – БПЛА, единую образовательную и аттестационную систему (20 000 операторов), производство и пр., включая единую информационную систему, финансирование, немедленную апробацию новых технологий, создав «30 ударных рот БПЛА».

Автор: А.И. Подберезкин