М. Александров: Все заявления, которые делает Киев —исключительно для дипломатического пиара

Зачем украинская сторона приглашает в зону конфликта авиацию НАТО

Миротворческий контингент в Донбассе следует снабдить боевой авиацией и техникой. Об этом, как сообщает «Укринформ», на заседании Совета Безопасности ООН заявил постоянный представитель Украины в ООН Владимир Ельченко. Кроме того, по его словам, миротворцы также должны быть обеспечены необходимым финансированием и передовыми разведывательными технологиями.

Дипломат заявил о необходимости существенного повышения эффективности выполнения мандатов операций ООН по поддержанию мира. По его мнению, «миссии должны получать четкие, согласованные, достижимые, последовательные и одновременно прочные мандаты, согласно основных положений миротворческой деятельности ООН».

По его словам, также нужно внимательно оценивать практический прогресс каждой отдельной миссии, тщательно рассматривать и при необходимости вносить изменения в действующие мандаты, сосредоточив внимание на поддержке политического урегулирования конфликта.

«СБ ООН должен вывести на новый уровень диалог со странами-контрибуторами военных и полицейских контингентов, а также продолжать проведение комплексных консультаций при создании и возобновлении мандатов», — сказал представитель Киева.

«Украина сделает все возможное, чтобы оставаться надежным партнером миротворческих операций ООН даже тогда, когда моя страна сама требует помощи ООН в поддержании мира на фоне продолжения внешней агрессии», — подытожил дипломат.

— Это довольно странное предложение, — считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров, — поскольку стороны пока не договорились даже о формате миротворческой миссии. — Киев пока не готов даже вступать в переговоры о формате с Донецкой и Луганской республиками, более того, он их даже не признает стороной переговоров по этому вопросу. В то время как ДНР и ЛНР настаивают на том, что если и будет такая миссия, то она должна быть только на линии разграничения.

По существу миротворцы должны выполнять миссию по наблюдению за прекращением огня, и в этом случае совершенно непонятно, зачем им боевая авиация. Я понимаю еще, разведывательная авиация, беспилотники. Боевая авиация может использоваться только для подавления огневых точек противника — то есть тех, кто нарушает перемирие. Но для этого боевая авиация совершенно необязательна. Задача миротворцев не в том, чтобы что-то там подавлять, а в том, чтобы фиксировать нарушения и не давать сторонам проводить наступательные действия. Но я не думаю, что эти миротворческие силы могут полностью прекратить обстрелы. Достаточно того, чтобы тяжелая техника сторон была отведена на достаточно большое расстояние, чтобы они не могли доставать до позиций противоположной стороны — тогда и подавлять ничего не придется. То есть, если миротворческие силы будут находиться в зоне деэскалации и контролировать все тяжелое вооружение, то эти вооружения просто не смогут вести огонь.

— Такое предложение Киева кто-то поддержит в ООН? На что они рассчитывают?

— Ну, американцы уже сказали, что они поддерживают предложение Киева, так что эти инициативы вполне могут получить поддержку Запада. Другое дело, что Россия это не поддержит и ветирует это в таком виде, как оно предлагается Киевом. А ввод миротворческих сил может осуществляться только на основании согласия обеих сторон конфликта, а согласия республик нет и не будет.

— То есть договориться тут в принципе не получится?

— Я не думаю, что тут удастся договориться: у сторон разные цели. Задача Киева в том, чтобы использовать международную миротворческую миссию для того, чтобы «реинтегрировать» Донбасс военной силой, блокировать все военные возможности республик, а потом ввести туда какие-то спецподразделения, которые там будут устанавливать свои прядки, а республики в этих условиях не смогут использовать силу для отпора этим подразделениям.

Поэтому это нереально. Это не устраивает ни Донецк, ни Луганск, ни Москву. А формат, который предлагает Россия, поддержанный республиками — его Киев не принимает, поэтому будет еще долго идти такая тягомотина в ООН. А все эти заявления, которые делает Киев — это исключительно для дипломатического пиара.

Автор: Дмитрий Родионов, Источник: “Свободная пресса”

06.10.2017
  • Экспертное мнение
  • Военно-политическая
  • Органы управления
  • Россия
  • НАТО
  • СНГ
  • XXI век