Российское общество после февраля 2022 года оказалось разделенным по самому главному вопросу – вопросу войны и мира, который чаще других вопросов приводил к смене правительств и революциям. В одном из социологических исследований, представленном в мае 2024 года на встрече в Совете по внешней и оборонной политике, говорилось о 4 разных категориях граждан, которые образовались в зависимости от их отношения в СВО, не зависимо от мотивировки и других факторов, которые условно были названы на протяжении последних 2 лет:

- «уехавшими» (как в реальности, так и отказавшихся от каких-либо привязок к российской действительности), численность которых колебалась в рамках 15-16%;

- «столичные» (жители столиц и крупных городов, игнорирующие фактически СВО и происходящее в стране) – 25-29%;

- «глубинная» (поддерживающие государство и цели в общем СВО) – 49-27%;

- «воюющие» (участвующие и их родственники, непосредственно в СВО) – 11-19%.

Таким образом, ни идеологического, ни политического, ни материального единства и мобилизации к середине 2024 года не было, а был фактически раскол между первыми двумя социальными группами и двумя последними, который в правящей элите, естественно, в ещё большей степени был в пользу первой группы. По сути дела с февраля 2022 года происходил тяжелый и запоздалый процесс эволюции общественного сознания в понимании целей, задач и мотивации в СВО, который особенно усложнялся совершенно оправданными действиями по очищению элиты и общества от коррупционеров и тех, кто изначально не мог работать в военных условиях.

Примечательно, что угроза со стороны США и НАТО в новом веке для России – экзистенциальная и абсолютно реальная, - но отнюдь не явная с точки зрения российской пропаганды и СМИ,  долгое время в СССР и России просто игнорировалась той частью правящей элиты, которая по сути дела уже «вписалась» в правящую элиту Запада и приняла её нормы и правила на условиях фактической капитуляции (от которой она, кстати, не испытывала вплоть до самых последних лет какого-то дискомфорта). Эта угроза для значительной части правящей элиты России просто не могла существовать потому, что система ценностей и интересов была абсолютно приемлемой и принятой в том числе и потому, что советское и российское общество другой не предложило, более того, существовавшую максимально дискредитировало.

Ключевой политический тезис Д. Медведева и части правящей элиты в отношении приоритета - «комфортное» сосуществование с Западом - стало объяснением того, что часть правящей элиты страны уже открыто игнорировала её национальные интересы и саму угрозу суверенитету (от чего правящая  элита фактически отказалась еще в 90-е годы), согласившись на колониальную зависимость. Фактически, это было признано публично и официально.

Поэтому, в 2022 году, к сожалению, СВО далеко не для всех в России стала очевидной необходимостью и действительно экзистенциальной угрозой,  как об этом иногда (но не слишком настойчиво говорилось), что, безусловно, отразилось как на состоянии российского общества в 2022-2024 годы, так и неизбежно на эффективности государственного и военного управления. Известно, что любая эффективная стратегия начинается с правильного целеполагания. Если же цель изначально капитуляция, то никакие средства и способы стратегии не смогут что-либо изменить. Или, как говорит С.В. Лавров, «Отсутствие цели делает любые средства стратегии эффективными».

Другая причина - идеологически и информационно российское общество не было подготовлено к началу СВО в отличие, например, от большинства стран Запада и Украины, где такая антироссийская подготовка велась активно все предыдущие годы, создав такие исключительные феномены, как русофобию и «отмену истории, культуры и норм права России».

Именно такая масштабная подготовка на Западе и на Украине привела в начальный период СВО к исключительно сильной русофобской экономической, торговой и финансовой политике, зачастую даже в  ущерб собственным интересам некоторым странам Запада и, наоборот, откровенной, даже вызывающей, финансово-экономической выгоде США. Надо признать, что соотношение позитивных и негативных представлений о России к началу СВО было абсолютно в пользу Украины и Запада.

Глобализм откровенно доминировал над тенденциями автаркии не только на Западе, но и в России, которая вынужденно выступила в феврале 2022  года (с политико-дипломатической точки зрения) «с позиции откровенной слабости». В том числе и по вине собственной правящей элиты, которая длительное время игнорировала национальные интересы и потребности суверенитета. В этой связи становится важным представить себе реальное значение суверенитета, национальной идентичности и преставлений о национальных интересах в «переходный период» развития ВПО, а также ту роль и форму использования военной силы[1] в политике конкретных субъектов ВПО - современных государств[2].  от которых во многом прямо зависит военная безопасность России[3].

Это значение представлений о суверенитете и национальных ценностях проявилось впервые в начале «чеченской войны», в целом, в ходе военных конфликтов в новом веке, а для России - в участии в КТО на Северном Кавказе, когда значительная часть общества находилась под влиянием «западников-демократов» во главе с А. Гайдаром, Г. Явлинским и пр. сторонниками Б. Ельцина, которые откровенно и даже яростно выступили против «имперскости» России.

В ходе СВО ситуация просто повторилась. С теми же лицами.

Но их значение возросло в значительной степени потому, что противником стала крупная держава, поддержанная всеми странами Запада. Причём, в возрастающей степени стали играть такие моральные и нравственные факторы, которые не имели прямого значения к вооруженному насилию,- патриотизм, доверие к государству, приверженность национальным интересам и системе ценностей и пр., которые прямо отражались на боевой устойчивости как ВС РФ, так и ВСУ.