По прогнозам в 2027 году может быть осуществлено силовое «возвращение Тайваня» под фактический контроль материкового Китая

30.10.2023г., выступая на 10-м Пекинском Сяншаньском форуме[1], член Политбюро ЦК КПК 20-го созыва, заместитель председателя Центрального военного совета КПК,  заместитель председателя Центрального военного совета КНР,  генерал Сухопутных войск НОАК Чжан Юся (张又侠) подчеркнул: «Тайваньская проблема в самом центре ключевых интересов Китая. Принцип «одного Китая» общепризнан международным сообществом. Кто бы, в какой бы то ни было форме ни захотел отколоть Тайвань от Китая, НОАК ни за что не согласится с этим, ни за что не будет бессильно смотреть на это»[2].

Выступление Чжан Юся прозвучало в духе генеральной установки ЦК КПК по «тайваньской проблеме» и согласно соответствующим положениям законодательства КНР.

16.10.2022 в докладе 20-му съезду КПК генеральный секретарь ЦК КПК 19-го созыва Си Цзиньпин отметил: «Решение тайваньской проблемы, полное объединение родины - неизменная историческая задача КПК[3]…

Оптимальным вариантом объединения двух берегов Тайваньского пролива является «мирное объединение» в рамках политики «одна страна, две системы», этот вариант более всего отвечает интересам соотечественников по обе стороны Пролива, интересам китайской нации...

Мы со всей искренностью, всеми силами за мирное объединение, но при этом не можем обещать, что откажемся от применения военной силы, и оставляем за собой право пойти на любые меры ради объединения родины. Направлено это против вмешательства внешних сил, против крайне малочисленных раскольников, стремящихся к «независимости Тайваня», против предпринимаемых ими раскольнических действий, но ни в коем случае не против широких масс тайваньских соотечественников...»[4]

Применение материковым Китаем военной силы на Тайване предусмотрено «Законом Китайской Народной республики о противодействии расколу государства»[5].

В статье 2 данного Закона сказано: «В мире только один Китай, а в нём Материк и Тайвань ...  Тайвань - часть Китая. Государство никогда не позволит раскольническим силам, стремящимся к «независимости Тайваня», отколоть Тайвань от Китая под каким бы то ни было предлогом, каким бы то ни было способом».

В статье 3 определено: «Тайваньская проблема - наследие гражданской войны в Китае. Решение тайваньской проблемы, объединение родины - внутреннее дело Китая, не допускающее вмешательства любых внешних сил».

Статья 8 определяет, в каких случаях для решения «тайваньской проблемы» должна быть применена военная сила: «Факт откола Тайваня от Китая, осуществлённый под любым предлогом, любыми способами раскольническими силами, стремящимися к «независимости Тайваня», либо серьёзные изменения, ведущие к отколу Тайваня от Китая, либо полная утрата возможности мирного объединения - всё это требует принятия государством немирных и других необходимых мер для защиты суверенитета и территориальной целостности страны.

Вышеназванные немирные и  другие необходимые меры определяются и организуются Госсоветом КНР, Центральным военным советом КНР и своевременно докладываются Постоянному Комитету Всекитайского Собрания народных представителей».

Статья 9: «Определяя и организуя немирные и другие необходимые меры, предусмотренные настоящим Законом, государство делает всё возможное для защиты жизни, имущества, безопасности и других обоснованных прав и интересов гражданского населения Тайваня и иностранцев на Тайване, для сокращения числа жертв. Одновременно государство согласно закону защищает права и интересы тайваньских соотечественников в других регионах Китая».

***

С годами происходило принципиальное изменение роли Тайваня в военно-политическом противостоянии с материковым Китаем[6].

До 2008 года Тайвань выступал в качестве «шахматиста», способного нанести серьёзный урон десанту НОАК. Данное обстоятельство заставляло Пекин выстраивать политику, так или иначе считаясь с военной силой Острова.

В 2008-2019 годах Тайвань являлся «шахматной фигурой».

В те годы НОАК делала ставку на установление фактического контроля над Тайванем до прямого вступления в конфликт американских вооружённых сил.

Если бы в тот период США приняли решение «взорвать» Тайваньский пролив, НОАК оказалась бы перед выбором между «плохим» и «очень плохим».

Первое предполагало бы быструю ликвидацию войсками НОАК тайваньского режима с последующим созданием на Острове целостной береговой линии обороны и формируемого ВВС НОАК, ВМС НОАК, Ракетными войсками НОАК района обороны для недопущения вторжения на Тайвань войск США и их союзников.

Второе предполагало бы, что после установления быстрого фактического контроля над Тайванем войскам НОАК пришлось бы вступить в боевые действия с американскими войсками на двух ограниченных ТВД -- в Южно-Китайском море и в Восточно-Китайском море, а также постоянно усиливать свой контингент на Тайване как на наиболее уязвимом участке всей линии боевого соприкосновения.

После 2019 года Тайвань является «шахматной доской».

В этот период НОАК делает ставку на блокаду Тайваня и на бесконтактные действия, постепенно истощающие военный потенциал тайваньского режима. Одновременно, следуя концепции A2/AD (anti-access and area denial), НОАК создаёт в Тихоокеанском регионе зону повышенной опасности для дислокации и перемещения американских войск. Помимо этого, НОАК создаёт военную угрозу Японии, ЮВА и Австралии.

На самом Тайване безусловно обеспокоены перспективой силовых действий материкового Китая[7].

Один из тайваньских общественных «мозговых центров» включил в свой доклад со сценарием военной операции НОАК на Тайване аналитические выкладки 175 специалистов, представляющих три основных лагеря тайваньского политикума - «синего», «зелёного» и «белого»[8], в том числе мнение отставного генерала тайваньских вооружённых сил, бывшего ответственного функционера  оборонного ведомства Тайваня Чэнь Юнкан (陈永康) и представителя партии Гоминьдан в США Хуан Цзечжэн (黄介正)

По мнению Чэнь Юнкан, ознакомившись с докладом тайваньского «мозгового центра», на Материке поймут, насколько их представления о военной операции на Тайване не соответствуют действительности, а также убедятся, что применение материковым Китаем военной  силы на Тайване  - весьма расхожий сценарий, повсеместно предлагаемый экспертным сообществом.

Тайваньские специалисты полагают, что НОАК атакует Тайвань в 2027 году, при этом такие эксперты, как Чэнь Юнкан, убеждены в намерении Тайваня сопротивляться.

Как считает Чэнь Юнкан, силовое решение Материком тайваньской проблемы, сопровождаемое потерями и лишениями, в последующем неизбежно породит в сердцах островитян чувство ненависти к соотечественникам материкового Китая.

В отличие от аналитических докладов американских и японских «мозговых центров», в которых делаются категоричные выводы по сценариям операции НОАК на Тайване, выводы в докладе тайваньского «мозгового центра» по большей части носят дискуссионный характер.

В материковом Китае гипотетическое силовое решение «тайваньской проблемы» возложено главным образом на войска, дислоцированные в Восточном оперативно-стратегическом районе (ВОСР) НОАК[9].

Общая численностью войск в ВОСР НОАК составляет примерно 550 тысяч человек, из них около 300 тысяч - Сухопутные войска НОАК, порядка 150 тысяч - ВМС НОАК,  примерно 100 тысяч ВВС НОАК. Им противостоят тайваньские вооружённые силы численностью 200 тысяч  человек.

В распоряжении командования ВОСР НОАК примерно 60 военных кораблей-амфибий, около 6 тысяч боевых машин-амфибий, баллистические ракеты серии «Дун Фэн», дальнобойные РСЗО.

Во избежание жертв среди мирного населения Тайваня командование ВОСР НОАК в случае конфликта, скорее всего, применит не самые мощные оперативно-тактические ракеты «Дун Фэн-15» и тактические баллистические ракеты «Дун Фэн-16».

В ходе возможной десантной операции на Тайване во взаимодействии с войсками ВОСР НОАК может быть задействована бригада тяжёлых амфибий из состава войск Южного оперативно-стратегического района (ЮОСР) НОАК.

Внимание командования ВОСР НОАК обращено за пределы острова Тайвань, на западную часть Тихого океана. Моделирование боевых действий НОАК в данном регионе предполагает нанесение поражения американской группировке на первой и на второй «островных линиях».

«Первая островная линия» тянется от Японских островов через архипелаг Рюкю к Филиппинам и представляет собой первый рубеж американских войск в АТР.

«Вторая островная линия» тянется от  японского полуострова Идзу к острову Гуам и представляет собой рубеж в стратегической глубине американских войск.

Для американского командования обе «островные линии» являются ключевыми оборонительными рубежами.

В свою очередь командование ВОСР НОАК считает, что располагает силами и  средствами для взламывания этих рубежей.

Первая стратегическая «ловушка», в которую может попасть НОАК в ходе гипотетической операции на Тайване, это втягивание в затяжную войну на истощение. Отсюда следует, что при силовом решении «тайваньской проблемы» стратегией Китая будет быстрая война с целью сломить волю противника к сопротивлению в кратчайшие сроки.

Вторая стратегическая «ловушка», в которую может попасть НОАК, это прямое вступление американских войск в конфликт на Тайване.

Пока же американцы постепенно накапливают силы на рубежах обеих «островных линий».

Помимо этого, партия за партией продолжаются поставки американского вооружения на Тайвань – от зенитных ракет до БПЛА.

Также США усиленно модернизируют свои военные базы в Японии и Южной Корее, удлиняя ВПП аэродромов, насыщая арсеналы, наращивая контингент военнослужащих. Так, в 2024 году на военной базе США на Окинаве размещены несколько истребителей F-35.

Реагируя на действия американцев, командование ВОСР НОАК организовало боевое патрулирование на постоянной основе в воздушном пространстве вблизи Тайваня. В небе регулярно появляются истребители РЭБ Цзянь-16D ВВС НОАК, над американскими кораблями и военными базами в Японии и в Южной Корее висят разведывательные спутники НОАК.

По сравнению с кризисом в Тайваньском проливе в 1996 году, когда НОАК беспомощно наблюдала за АУГ ВМС США, оснащённость современной китайской армии существенно выше.

Автор: А.В. Шитов, китаист

>>Часть II<<

>>Часть III<<

>>Часть IV<<

>>Часть V<<