Мы не выбираем времена. Мы можем только решать,

как жить в те времена, которые выбрали нас.

Джон Рональд Руэл Толкин

В далеком 1953 году американцы успешно сбросили демократически избранного премьер-министр Ирана Мохаммеда Массадыка. (Мохаммед Мосаддык - 59-й премьер-министром Ирана с 30 апреля 1951 — по 17 июля 1952, и с 22 июля 1952 — по 19 августа 1953). Видите ли, Мосаддык начал проводить реформы, включая национализацию нефтегазового сектора. События в Иране в 1953 году вызвали серьезную обеспокоенность у стран Запада – премьер-министр Мосаддык отстранил от власти шаха, издал закон о национализации нефтяных месторождений этой страны и отобрал у Великобритании англо-иранскую нефтяную компанию.

Обнародованные документы показывают, как ЦРУ готовилось к перевороту, начав с заказа цикла осуждающих Мосаддыка статей в иранских, американских и британских СМИ. В ходе операция «Аякс», проведенной спецслужбами США и Великобритании, Мосаддык был свергнут.

А затем все пошло как по накатанной. И кого они только не отправляли на покой или на общение с богом.

На современном этапе на постсоветском пространстве в фокусе событий оказалась Грузия и Украина. Переворот в Грузии и приход к власти прозападного президента Михаила Саакашвили означал новый период в жизни Закавказья. Вашингтон понимал, что нужен человек для конфронтации, и он его нашел. Напряженность в регионе усилилась. Итак, «самая склочная республика» в послесталинское время находилась в состоянии выжидания. Как видим, приобретя иного покровителя, дождалась.

Если говорить о президенте Саакашвили, то он ничто иное, как искусственный американец, выращенный в заокеанском колледже, действующий у себя на родине в интересах США, о своих, впрочем, тоже не забывая. А интересы США на Кавказе прозрачны так же, как сам грузинский президент.

К августу 2008 года, по мнению американских советников и инструкторов, Грузия обрела подавляющее военное превосходство (Из опыта войны во Вьетнаме у американских военных аналитиков сложилось убеждение, что при превосходстве 4:1 потери нападающей стороны минимальны, а при соотношении 8:1 нападающая сторона практически не несёт потерь (Прим. авт.) и решила приступить к реализации самого победоносного плана: быстро разгромить главные силы Южной Осетии, занять территорию, блокировать переброску добровольцев из России. На это выделялось 3-4 суток. Для надёжной оккупации Южной Осетии и ведения контрпартизанских действий планировалось привлечь 40 тысяч резервистов. (И это на 70 тысяч населения Южной Осетии!!! Прим.авт.) Участь Абхазии решалась после «укрощения» Южной Осетии. На захват Сухуми после высадки морских десантов отводились одни сутки. Президент Грузии, ведомый американскими специалистами, решил довести дело до победного конца.

Перед Тбилиси стояла простая задача, состоящая из двух частей. Решению этой задачи активно способствовали американские советники. (Собственно они, не мудрствуя лукаво, решили использовать наработки, полученные в ходе проведения операции «Буря», уже прошедший апробацию в Хорватии, где с помощью американских военных специалистов была ликвидирована Сербская Краина.)

В общем план действий грузинских войск в операции в Южной Осетии «Цминда вели», имея в виду значение «Чистое поле», был прост: нейтрализовать российских миротворцев и стремительно занять Цхинвали. Затем дойти до Рокского перевала, отрезать Южную Осетию от Северной, исключив тем самым подход добровольцев Северной Осетии и войск российской 58 армии.

После чего в уже неприступной с севера Южной Осетии неторопливо и вдумчиво провести этнические чистки (так сейчас изящно принято называть геноцид) и заселить опустевшие земли грузинами. (Смею утверждать, что беженцев не было бы, так как закрытый Рокский перевал лишил бы осетин возможности бегства в Северную Осетию. Значит, судьба их была бы решена по-иному, то есть они были бы просто уничтожены. Автор этих строк достаточно хорошо изучил Югославский Кризис и неоднократно встречался с беженцами из Хорватии в 1995 году и знает не понаслышке о действиях хорватских войск в Сербской Краине) 

Напомню, с 4 по 7 августа 1995 года была проведена операция «Буря» армии Хорватии и пятого корпуса Армии Боснии и Герцеговины, а ее результатом стала ликвидация самопровозглашенной Республики Сербская Краина (РСК) - территориального образования сербов, созданного в 1991 году на территории Хорватии. В ходе операции было убито 2,5 тыс. сербов и столько же пропало без вести, а почти 250 тыс. стали беженцами. Во время боев погибло 200 хорватских и почти 750 сербских военнослужащих.

Фото с сайта http://www.kommersant.ru/gallery/2539881#id=1050354

Было уничтожено более 25 тыс. жилых домов, принадлежащих сербам, а также 13 тыс. церквей, музеев и других объектов.

Фото с сайта http://www.kommersant.ru/gallery/2539881#id=1050365

Операция «Цминда вели» («Чистое поле») у грузин - повторение хорватской «Бури» - не получилась и закончилась провалом и потерей Южной Осетии и Абхазии. Но амбициозные грузины демонстрировали готовность быть в НАТО, а президент Саакашвили обрел новое место работы, в качестве губернатора всея Одесса.

На Украине события 2004 и 2014 годов показывают, что за кулисами тоже присутствовали не любители, а специалисты. Ибо каждый раз после указанных событий для легитимации пришедших во власть изменялась конституция. То есть на практике реализовывались АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, что есть ничто иное как переворот. Интересно другое, в них участвовали представители высшей управленческой элиты, прежде всего депутаты Верховной Рады с привлечением так называемых активистов майдана. Они оказались способны парализовать государственный аппарат, тем самым открыв дорогу «активистам» и подготовленным боевикам.

Отметим, что недавний экспорт демократии на постсоветское пространство – украинский Евромайдан ноября 2013 – февраля 2014 года, следствием которого стало разжигание насилия вплоть до формирования самопровозглашенных республик и начала антитеррористической операции – был во многом следствием работы США, в том числе в области пропаганды. Так, еще в конце 2013 года финансируемый из бюджета США американский Национальный фонд поддержки демократии (NED) заявил в своем отчете, что выданные им гранты сыграли важную роль в событиях Майдана.

Ныне мы видим, что «майдан совершился в интересах олигархического капитала, а не в интересах ВСЕГО народа.

Мировой Социалистический Веб Сайт констатирует, в 2014 году нежелание Януковича переориентировать свое правительство в направлении США и ЕС западный империализм признал неприемлемым. Германия, объявившая в начале 2014 года, что она отказывается от своих пацифистских притязаний и открыто возвращается на путь милитаризма и «реальной политики», решительно настаивала, наряду с США, на отстранении Януковича от занимаемой должности. Опасаясь, что его постигнет та же участь, что и Муаммара Каддафи, который был зверски убит в Ливии в 2011 году в ходе поддержанного США переворота, Янукович покинул страну. Правые силы, стоявшие за Майданом, сформировали новое правительство Украины.[1]

В феврале 2014 года украинский президент Виктор Янукович был свергнут в результате правого переворота, поддержанного США и Германией. В течение нескольких месяцев до и после этого события Мировой Социалистический Веб Сайт разоблачал силы, стоящие за «майдановским» движением. Ведущую роль в нем играли «свободные рыночники», ультранационалисты и неофашисты, которые использовали массовое недовольство Януковичем для создания злобно антироссийского правительства, тесно связанного с Вашингтоном и Берлином.[2]

Приветствуя отстранение Януковича в качестве позитивного преобразования, которое может быть использовано «левыми» для своих собственных целей, они стремились скрыть тот факт, что подлинной целью переворота был удар не по антидемократической и коррупционной политике Януковича, а по рабочему классу Украины, России и всего мира[3]

Практически во внутренние дела вмешивались заинтересованные лица, даже премьер-министр Арсений Яценюк был протеже Виктории Нуланд. И вот теперь народ Украины пожинает плоды февральских событий 2014 года, что незамедлительно сказалось на жизненном уровне, практически, всего населения.

Следует отметить, что Майдан 2014 поставил мир на грань войны, чем незамедлительно воспользовались США и НАТО, наращивая группировку войск в Восточной Европе и в странах Прибалтики. Напомню, в сентябре 2014 года во время визита в Эстонию американский президент Барак Обама заявил о «непоколебимом», «вечном» и «нерушимом» обязательстве Вашингтона защищать страны Прибалтики, находящиеся под властью правых националистических режимов, враждебных Москве[4]

И вот спустя два года, 13 июня 2016 года в Foreign policy появляется статья консультанта по политическим рискам Нила Абрамса (NEIL A. ABRAMS) и профессора политологии Стивена Фиша (M. STEVEN FISH): «Свержение украинских олигархов, как это сделать?» (Dethroning Ukraine’s Oligarchs: A How-To Guide)[5]

В статье подчеркивается, что ни одна из реформ страны не может добиться успеха, если олигархи по-прежнему правят. Украинские олигархи являются ее самой большой проблемой. Если есть одно препятствие на пути создания функционирующего государства, здоровой экономики и истинной демократической подотчетности, то это олигархи, которые контролируют страну.

Олигархи впервые появились в годы после провозглашения независимости Украиной в 1991 году. Они разбогатели за счет получения привилегированного доступа к рынку газа, экспроприации компаний частных владельцев, торговлей с государственными предприятиями на выгодных условиях, а также приватизации тех же государственных предприятий за гроши. Непрозрачные сделки, лежащие в основе их судьбы дают им жизненную заинтересованность в сохранении государственных чиновников в условиях фальсифицированной экономики и слабого верховенства закона.

Авторы статьи подчеркивают, что олигархи контролируют большую часть телевидения, радио и печатных СМИ страны, парламент и судебную систему. Исполнительную же власть возглавляет президент Петр Порошенко, который и сам является олигархом с сомнительным прошлым.

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон встретился с президентом Украины Петром Порошенко в преддверии саммита лидеров Европейского Союза в Брюсселе 12 февраля 2015[6]

Пока по богатству и влиянию олигархов не будет нанесен мощный удар, у реформ на Украине нет никаких шансов, подчеркивают американские авторы статьи. По их мнению, изменить ситуацию можно в четыре шага:

Во-первых, сами украинцы должны изгнать существующую политическую элиту. На выборах должны быть избраны депутаты и президент из числа тех, кто не входит в «посткоммунистический политический истеблишмент». После своего избрания эта коалиция должна назначить правительство из авторитетных технократов вместо обычных инсайдеров.

Во-вторых, произвести замену коррумпированных чиновников на «мотивированных активистов и тех, кто не причастен к системе».

В-третьих, ликвидировать субсидии, от которых зависит большинство олигархов. Для этого потребуется, прежде всего, приватизировать госпредприятия, которые магнаты используют для собственного обогащения. Также, по словам авторов статьи Нила Абрамс и Стивена Фиша, придется упростить систему регулирования и налогообложения.

В-четвертых, государство должно заставить «коррумпированных капиталистов» отказаться от значительной части своих богатств.

«Вновь назначенные специальные прокуроры должны задержать как можно больше олигархов, связанных с обвинениями в коррупции. Затем они должны предложить им сделку: заплатить колоссальный единовременный налог на украденные активы либо предстать перед судом», — считают авторы. «Основная цель не наказать олигархов, а использовать реальную угрозу преследования, чтобы заставить их раскошелиться. Это подорвет их способность купить практически все и всех, и тем самым уменьшить их склонность к сказочным тупиковым реформам.

Такая схема, считают Абрамс и Фиш, позволит обеспечить верховенство закона, создать «демократический режим и живую рыночную экономику». В этом, по их словам, Украине может помочь Запад. Западные страны должны обеспечить доступ к информации об офшорах олигархов, а также приостановить финансовую помощь Киеву, которая сейчас лишь укрепляет украинский правящий класс. «Финансовая помощь может возобновиться лишь тогда, когда к власти придут настоящие реформаторы, которые создадут свободное от олигархов правительство. Но первый шаг для народа Украины - извлечь их политических мастеров и заменить их компетентными аутсайдерами и профессиональными технократами. Без этого ни один из шагов, который мы предлагаем, не может обеспечить успех,» — подчеркивают авторы.

Напомним, в последние годы правления олихархата страна переживает один кризис за другим, а экономика безостановочно деградирует, причем существенно сократился уровень жизни населения. Мечта населения Украины о процветании в Европе обернулось европейскими ценами на услуги ЖКХ и обнищанием до последней стадии, а ВВП упал примерно до 70-80 млрд.

Как видим, американские аналитики не поскупились на рекомендации (будто не американцы курировали мятежи 2004 и 2014 годов) – все логично и правильно. Но самое интересное, как добраться до олигархов и обеспечить их отделение от власти?! Ведь сегодня у них самолеты, пароходы, заводы, банки, и, конечно, власть. И, что делать простому пролетарию? Да и пролетарий почти ликвидирован, как самый организованный класс, в ходе деиндустриализации страны. Напомним, что по данным Globalfirepower Украина опустилась на 30 место среди 126 государств[7]. Для сравнения Польша на 18 месте[8].

Автор: Александр Маначинский, кандидат военных наук