Искусственный интеллект впервые получил признание в науке в 1956 году на летней конференции в Дартмутском колледже. Его презентовал математик Джон Маккарти. Он рассматривал ИИ как математическую абстракцию, целясь в создание «искусственного» аналога человеческого мышления[1].

17 января 2024 года Президент РФ В.В. Путин утвердил перечень поручений по итогам конференции «Путешествие в мир искусственного интеллекта», состоявшейся 24 ноября 2023 года.

Среди мер, установленных документом Правительству Российской Федерации совместно с Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации поручено обеспечить внесение в законодательство Российской Федерации изменений, направленных на упрощение доступа хозяйствующих субъектов к участию в экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций и установление ответственности за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу граждан в результате тестирования и использования технологий искусственного интеллекта; совместно с МИДом России обеспечить включение вопросов, касающихся формирования этических стандартов в области искусственного интеллекта, сбалансированного регулирования и научно-технического сотрудничества в указанной области, в повестку дня заседаний объединения БРИКС в рамках председательства Российской Федерации в объединении в 2024 году[2].

По данным СМИ, обнародованным 3 февраля Китай в субботу, успешно вывел на орбиту первый в мире коммерческий спутник с искусственным интеллектом (ИИ).

Аппарат, получивший название "Жунпяо" (второе название "Синшидай-18"), разработан компанией Guoxing Aerospace Technology из города Чэнду юго-западной провинции Сычуань, является спутником с интегрированной сетью зондирования и предназначен для проверки алгоритма synaesthesia fusion AI на орбите. Спутник будет иметь возможности удаленной интегрированной платформы для будущих коммуникационных сетей[3].

"Мы продолжим инвестировать в технологии, которые будут определять будущее. Это включает в себя искусственный интеллект, которому мы продолжаем уделять огромное количество времени и усилий. И мы рады поделиться подробностями нашей текущей работы в этой области позднее в этом году"

Тим Кук[4]

Ранее, 2 февраля послы 27 стран-членов Европейского союза единогласно одобрили свод правил Закона об искусственном интеллекте. Документ направлен на регулировать технологии ИИ на основе их способности причинять вред. Техническая доработка закона заняла более одного месяца[5].

Представитель Бельгии как страны-председателя Совета министров ЕС представил окончательную версию текста положения на техническом совещании союза. У большинства стран-членов ЕС были оговорки относительно анализа закона. Однако все эти замечания были сняты с одобрения свода правил 2 февраля.

Основными противниками закона были Франция, Германия и Италия, которые требовали более простого режима регулирования мощных ИИ-моделей, таких как GPT-4 от OpenAI. Представители трёх стран попросили ограничить правила в этой области кодексами поведения, поскольку они не хотели препятствовать работе европейских стартапов, включая Mistral AI и Aleph Alpha, которые теоретически способны конкурировать с американскими компаниями. В Европейском парламенте заявили о неприемлемости исключения из регулирования наиболее мощных моделей ИИ, оставляя решения по нормативным нюансам более мелким субъектам.

Во Франции хотят, чтобы реализация Закона об ИИ ЕС обеспечила отсутствие препятствий для разработки конкурентоспособных моделей ИИ, сбалансировала прозрачность и защиту коммерческой тайны, избежала перегрузки компаний обязательствами с высоким уровнем риска, провела переоценку пороговых значений и критериев, используемых для обозначения моделей ИИ.

Еврокомиссии предстоит принять ещё около 20 подзаконных актов, касающихся положения об ИИ. У стран-членов ЕС останутся возможности влиять на то, как будет реализовываться закон. Свод правил к положению примут 13 февраля, а 10-11 апреля пройдёт пленарное голосование. Официальное принятие завершится одобрением на уровне министров.

На наш взгляд Искусственный интеллект является средством при помощи современных технологий, которое при разумном легальном внедрении способен принести весьма широкий спектр выгод во многих отраслях, в том числе в области обеспечения ОПК, социальной деятельности, государственного управления и устройства, в других отраслях жизнедеятельности государства.

Нельзя не учитывать необходимости правовой регламентации использования ИИ важным элементом которого является четкое определение понятий в исследуемой сфере, при этом необходимо с особой четкостью, даже наверно осмотрительностью сформировать весьма гибкие определения с учетом будущих технологических разработок в данной сфере. Как представляется, определения должны основываться на ключевых функциональных характеристиках программного обеспечения, в частности на способности для заданного набора задач, генерировать выходные данные, такие как контент, прогнозы, рекомендации или решения, которые влияют на среду, с которой взаимодействует система, будь то в физическом или цифровом измерении.

Несмотря на то, что понятие «искусственный интеллект» в последнее время часто упоминается, в том числе и правовых актах, тем не менее единого подхода к определению этого термина пока не выработано.

В последнее время наибольше распространение получил подход, при котором ИИ связывают с разработкой технологических систем, имитирующих человеческие навыки, такие как визуальное восприятие, распознавание речи, принятие решений и т.п., Кроме того, ИИ тесно связан с программированием, разработкой информационных систем, большими данными, имеет тесные связи с другими дисциплинами, такими как робототехника, статистика, лингвистика, психология и другими. То есть подразумевается, что искусственный интеллект, это область исследования/деятельности, а результатом или продуктом исследования/деятельности являются системы или технологии искусственного интеллекта, на основе которых искусственный интеллект находит свое практическое применение для решения конкретных задач. Это замечание позволит нам понять подходы к рассмотрению основополагающих понятий в сфере ИИ.

В 2019 году в Российской Федерации была принята «Национальная стратегия развития искусственного интеллекта на период до 2030 года»^[6]. В ней впервые сформулирован официальный взгляд государства на основные понятия в данной сфере.

В ней под «искусственным интеллектом» понимается комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека (включая самообучение и поиск решений без заранее заданного алгоритма) и получать при выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые, как минимум, с результатами интеллектуальной деятельности человека. Указанный комплекс включает в себя информационно-коммуникационную инфраструктуру, программное обеспечение (в том числе, в котором используются методы машинного обучения), процессы и сервисы по обработке данных и поиску решений.

Такой же подход к определению ИИ мы видим и в «ГОСТ Р 59277-2020. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы искусственного интеллекта. Классификация систем искусственного интеллекта».

Справедливости ради, необходимо отметить, что понятие ИИ в нашей стране документально в первые было закреплено в национальном стандарте Российской Федерации^[7] еще в 2011 году. В нем под искусственным интеллектом понимается моделируемая (искусственно-воспроизводимая) интеллектуальная деятельность мышления человека. Таким образом мы видим два различных подходах к определению ИИ, в первом случае через технологии, во втором через процесс.

В зарубежных странах также ведется активная работа по правовому регулированию использования технологии ИИ.

В 2021 году в Великобритании была принята «Национальная стратегия в области искусственного интеллекта». Данный документ излагает стратегические намерения Великобритании в области искусственного интеллекта на ближайшие десять лет, и направлен на максимальное использование потенциала искусственного интеллекта с целью повышения устойчивости, производительности, экономического роста и инноваций в частном и государственном секторах.

В ней отмечается, что искусственный интеллект «самая быстрорастущая глубокая технология в мире, обладающая огромным потенциалом для переписывания правил целых отраслей, стимулирования существенного экономического роста и преобразования всех сфер жизни». В контексте данного документа под глубокими технологиями понимаются технологии, которые основаны на значительных научных достижениях или инженерных инновациях, требующие более длительного периода разработки и/или значительных капиталовложений перед коммерческим применением.

В Национальной стратегии Великобритании предложено следующее определение искусственного интеллекта: «машины, которые выполняют задачи, обычно выполняемые человеческим интеллектом, особенно когда машины узнают из данных, как выполнять эти задачи».

Необходимо отметить, что правительством Великобритании установлено и юридическое определение искусственного интеллекта, которое определено в законе «О национальной безопасности и инвестициях»^[8]: искусственный интеллект означает технологию, разработанную для приближения к когнитивным способностям, включая рассуждения, восприятие, коммуникацию, обучение, планирование, решение проблем, абстрактное мышление или принятие решений.

В 2022 году Китайская академия информационных и коммуникационных технологий (CAICT) выпустила технический документ («Белая книга по искусственному интеллекту»), описывающий состояние искусственного интеллекта в Китае и мире. В нем основное внимание уделено инновациям и прорывам в области ИИ, инженерным разработкам и другим практическим применениям ИИ, а также инициативам по управлению ИИ в областях надежности и безопасности.

В данном концептуальном документе «искусственный интеллект» рассматривается как развивающаяся стратегическая технология, которая будет определять будущее и станет важной движущей силой нового витка научно-технической революции и промышленных преобразований^[9].

Нельзя не отметить, что в нашем национальном законодательстве четкое закрепление вопроса применения и правового регулирования ИИ не установлено. Последствия пробела пока представить сложно.

Авторы: Боброва О.В., Подберёзкин А.И.