Селекция — процесс создания новых … из уже существующих форм организмов, отвечающих потребностям человека

Феномен животного национализма[1] руководства Украины, проявившийся в ходе СВО, не может быть понят без изменения представления о роли психологов идеологических факторов среди других факторов, формирующих внешнюю политику и ВПО в мире.

Среди многих внешних факторов ВПО в настоящее время особенно важное значение приобретают цивилизационные и идеологические, которые (как казалось многим) уступили это место финансово-экономическим и другим факторам еще в ХХ веке. «Внешние условия» — очень широкий набор характеристик, под которыми, как правило, понимаются многочисленные «вызовы и угрозы», традиционно ложащиеся в основу системы исходных данных (СИД) для стратегического планирования, как правило имеющие отношение к силовым инструментам политики. Так, например, в тексте СНБ РФ 2021 года под «угрозой национальной безопасности» понимается «совокупность условий и факторов, создающих прямую или косвенную возможность ущерба национальным интересам Российской Федерации» (ст.5.пункт 5)[2].

Иными словами, «совокупность условий и факторов» может составлять угрозу безопасности, которая, в свою очередь, создает прямую или косвенную угрозу национальным интересам. Именно поэтому важно попытаться максимально точно определить, как эту «совокупность» внешних факторов, которая может представлять внешнюю угрозу[3], так и характер, и особенности этих факторов, не упустив из виду те из них, которые могут показаться незначительными. Именно так произошло в СССР в 80-е и в России 90-е годы, когда сознательно исключили из силового противоборства идеологические, культурно-исторические и иные гуманитарные факторы внешнего влияния.

Притом, что «коллективный Запад», наоборот, максимально усилил их значение и силу влияния на СССР, Россию и все постсоветские государства. Деформация, провальные реформы и неудачи в социально-экономическом развитии тех десятилетий стали во многом следствием такого игнорирования внешних факторов[4].

В еще большей степени это сказалось на состоянии силовых институтов государства, включая ВС и ОПК, против которых была развернута усиленная психологическая и экономическая война не только извне, но и внутренними силами, которые соответствующим образом управлялись извне[5].

Таким образом, термин «совокупность» внешних условий — предполагает не один, и не два фактора, а, как минимум, несколько факторов, которые находятся в некой взаимосвязи между собой и имеют достаточно однородный характер. Их нельзя сводить к простой военно-технической и военно-политической констатации: «война» или  «мир», что, как уже признано, стало бы слишком простой формулой описание состояния МО-ВПО.

Огромное и возрастающее значение изначально имели такие психологические и идеологические факторы как политика Запада в отношении системы ценностей и национальной идентичности не только в СССР, но и в России. Так, антисоветские и антирусские настроения сознательно инспирировались националистическими силами на всей территории СССР, причем главным критерием, который являлся для западных сил определяющим в отношении к этим силам, была русофобия. Среди всех НКО и государственных националистических организаций выделялись именно те, которые носили откровенно антирусский характер. Причем во всех областях человеческой деятельности — от экономики и политики до культуры. Происходила тщательная и последовательная селекция лидеров, общественных деятелей, журналистов на протяжении нескольких десятилетий, которая способствовала их карьере, материальному благополучию и более сильному влиянию. В результате в большинстве стран Европы и на постсоветском пространстве максимальный успех получили в 90-е годы те политики, которые негативно относились не просто к политике СССР-России, а русской культуре и нации[6].

Надо оговориться, что подобный подход имеет не только долгосрочный характер (он и не может быть среднесрочным в политике потому, что «лидера» надо вырастить), но и сугубо утилитарный. Новая элита должна делать именно то, что необходимо правящим кругам США, т.е. быть манипулируемой. Если, например, надо США — делать «шаг назад», но, если надо — «ускоряться». Это очень хорошо видно на примере того как США манипулировали правящей элитой Украины: сначала воспитывали и обеспечивали приход к власти русофобов, но потом, когда война стала им опасной, стали размышлять о свертывании агрессивной политики. Не случайно в июне 2023 года в ведущем внешнеполитическом журнале США (также не случайно) представитель РЭНД Чаран С. заговорил о необходимости смены курса правящей элитой Украины: «Длительный конфликт между Россией и Украиной будет очень проблематичным для Соединенных Штатов и их союзников, как показывает исследование RAND. «Затянувшийся конфликт сохранит риск возможной эскалации — либо до применения Россией ядерного оружия, либо до конфликта между Россией и НАТО.

Украина будет получать почти полную экономическую и военную поддержку со стороны Запада, что в конечном итоге вызовет бюджетные проблемы для западных стран и проблемы с готовностью их вооружённых сил. Глобальные экономические последствия конфликта, в том числе нестабильность цен на зерно и энергоносители, сохранятся. Соединённые Штаты не смогут сосредоточить свои ресурсы на других приоритетах, а зависимость России от Китая усилится. Хотя затяжной конфликт также еще больше ослабил бы Россию, эта польза не перевешивает затраты»[7], — предупреждает автор статьи.

«Селекционерами, что искусственно отбирают и скрещивают людей, создавая новую, более отвечающую потребностям этих селекционеров, форму, являлись и являются сами люди. Наши далёкие предки отбирали себе в сексуальные партнёры тех, кто меньше дерётся, кусается и орёт — более терпимых и покладистых, более социализированных, то есть. А сегодня мы с вами как поступаем? Точно так же — отбираем тех, кто меньше дерётся, кусается и орёт. Проведённый таким образом искусственный отбор подкрепляем гибридизацией, то есть скрещиванием... с нами же»[8]. На протяжении последних 30 лет на Украине и в Европе шел бурный процесс создания нового поколения людей, обладающих врожденными русофобскими данными. Также, как и в селекции собак, когда для выведения новой породы в течение 20-30 лет требуется отобрать специальные качества — усилить их, развить, сделать доминирующим — также и в Европе шёл отбор тех, кто ненавидел Россию. Так, например, для украинцев требовалось изначально сделать метисов, когда их отдельные известные качества — жадность, вранливость, жестокость — становятся доминирующими. Позже, уже из метисов, формировалась всё более устойчивая порода русофобов, а эти качества закреплялись физиологически.

Нечего удивляться тому, что не только «чистые» русофобы-западенцы, воспитанные так с прошлого века, но и «метисы», обитавшие в Киеве и Днепропетровске, стали русофобами. Теперь уже мы наблюдает третье поколение метисов-русофобов, которые носят преимущественно русские имена и фамилия, но качества, характерные для украинцев, прежде всего, лживость, жадность и жестокость, закрепили навечно.

Физиологические особенности «метисов-русофобов»

Естественным и искусственным путем на протяжении нескольких десятилетий на Украине происходил физиологический отбор. И не только по политическим установкам, но и фактически по стимулированию развития отдельных социальных групп населения. С конца 90-х годов публично, в т.ч. через государственные СМИ, нередко раздавались призывы к «уничтожению русских» («русни»), включая детей, кастрацию мужчин и прочие дикости, которые создавали условия для гонений на русскоязычное население. Со временем станут известны многочисленные факты прямого уничтожения русских людей на Украине, но очевидно, что даже уже к 2022 году на Украине был развязан массовый террор и уничтожение гражданского населения.

Значительная часть граждан Украины была вынуждена покинуть территорию страны, уехав как в Европу, так и в Россию. Массовая миграция в Россию резко усилилась с началом специальной военной операции в феврале 2022 года.

Не случайно десятки биолабораторий США были размещены на Украине именно с целью вычленить биологические особенности отдельных групп граждан.

Эти и другие многочисленные факторы сформировали условия, когда русскоязычное население, прежде всего, русские стали вытесняться из всех украинских регионов. Процесс происходил примерно такими же темпами как в югославском Косово, когда сербское большинство постепенно превратилось в меньшинство.

Этому особенно способствовало создание неблагоприятных культурно-информационных условий давления на русскоязычное населения, часть которого принуждали к украинизации.

Постепенно формировался новый тип украинца «метиса-русофоба», который оставался этническим русским, но уже не идентифицировал себя с Россией и русской культурой. Не случайно в СВО российские военнослужащие отмечали не просто многочисленных «русских» в ВСУ, но и откровенно русофобские настроения среди этой части граждан Украины, которые нередко были сильнее даже русофобии граждан из западных регионов.

Психологические особенности нового подвида — «человека-русофоба»

Главное в формировании нового человеческого подвида — «человека-русофоба» — не столько выделение его физиологических особенностей, сколько когнитивно-психологическая «перезагрузка», создание новой культурно-психологической модели поведения.