Военно-промышленные комплексы противоборствующих сторон к началу СВО фактически находились в стадии восстановления, как правило, были ограничены частными задачами. Бывшие ОПК СССР в России и на Украины представляли современные многочисленные НИИ и предприятия, способные производить любой вид военной продукции в промышленных масштабах.  ВС СССР к началу 90-х гг., были самой сильной армией мира, а ВВСТ до начала СВО отвечали практически всем требованиям современной войны. В России ОПК в самое последнее время развивался ускоренными темпами, а НИОК современных изделий вполне соответствовал современному промышленному уровню вооружений. Концерн ВКО «Алмаз-Антей», например, производил лучшие в мире системы ближней, средней и большой дальности («Тор – 2М», «Бук М3», «С-400» и «С350», а также начал производство самой современной системы ПРО «С-500» и системы ПРО большой дальности). Уже в 2023 году Концерн произвел в 2 раза больше систем ПВО и ПРО, чем все остальные страны мира,

К сожалению, далеко не везде промышленная база оказалась готовой к массовому производству. Самые современные системы РСЗО «Торнадо-С», например, и САУ «Коалиция – СВ», так и не стали производиться массово, и на ЛБС практически не поступили. Это касалось и некоторых других систем оружия и военной техники, а также обмундирования, экипировки и даже расходников. Закупки ВВСТ за 2010-2022 годы, на которые по ГОЗу были выделено более 11 трлн. рублей, далеко не всегда отличались продуманностью и нередко оказались просто коррумпированными.

Ошибки по комплектованию, расформированию частей, ЗИПов и личного состава имели решающее значение в самом начале СВО. Многие из них носили личностный, субъективный характер влияния руководства Минобороны на кадровую политику.

Украинский военный потенциал характеризовался тем, что после СССР, когда на территории республики находились 3 наиболее мощных военных округа и склады боеприпасов и военной техники, остались огромные запасы ВВСТ и боеприпасов. Часть из них Украиной была распроджана, часть – просто разворована и вышла из употребления, но многое сохранилось и было приведено в порядок после начавшегося в 2014 году конфликта на Донбассе.

Два обстоятельства к февралю 2022 года имели особое значение:

Во-первых, 90% всех боевых действий велось советским вооружением, в том числе ВСУ, вплоть до начала 2024 года. Зарубежные аналоги начали поступать в ВСУ не сразу и в не тех объемах, которые могли бы решительно повлиять на состояние ВСУ.

Во-вторых, очевидно, что существовавших запасов ВВСТ, запасных частей и особенно боеприпасов, не хватало ни ВС России, ни ВСУ. Не было их в достаточном количестве и у стран Западной коалиции.

Соответственно упор был сделан в России на ускоренное восстановление ОПК, разрушенное в 90-е и последующие годы, а на Украине – на поставки ВВСТ и боеприпасов из-за рубежа, запасы которых также оказались ограниченными. Поэтому, начиная с середины 2022 года,  возникла острая проблема, получившая название «нехватки боеприпасов».

Надо сказать, что в 2022-2024 годы ОПК России добился огромных темпов роста, увеличив выпуск продукции в 5-7 и даже 12-15 раз. Проблемы, которые возникли в связи с эти, также понятны. Прежде всего, это нехватка человеческого капитала, составляющих и комплекстующих, станков и инструментов, производство которых в период либеральных реформ сократилось в десятки раз[1].

Как Россия, так и ВСУ, в целом оказались не готовы к интенсивным военным действиям. Приходилось не просто экономить, но и покупать по завышенным ценам за рубежом боеприпасы, которые в действительности не оказалось на свободном рынке практически нигде. Это обстоятельство, конечно же, повлияло и на внешнюю политику участников военных действий.

Наконец, традиционные ВВСТ использовали не по прямому назначению (в частности, ракеты ПВО как ракеты, для наземных целей), появились многочисленные дополнительные «изобретения» и находки, которые часто появляются в активной вооруженной борьбе.

Учитывая, что на стороне Украины выступила вся западная военно-политическая коалиция, можно признать, что на СВО РФ воевала практически со всем Западом (включая нейтральные государства), которые консолидировали свои ресурсы для помощи Украине, а не только используя собственные возможности ОПК[2].

Очевидно, что США и страны НАТО взяли курс на массовое производство ВВСТ и боеприпасов, для которого, однако, нужно время. У Соединенных Штатов и их союзников в принципе будут ресурсы для реализации этой стратегии к моменту проведения выборов в США в ноябре или вступления в должность нового президента.

Как считают в НАТО, к началу 2025 года западные производственные мощности будут достаточно увеличены, чтобы снабжать украинские войска достаточным количеством артиллерийских снарядов. Американские заводы находятся на пути к производству 80 000 снарядов в месяц к концу 2024 года и 100 000 снарядов в месяц где-то в 2025 году. Добавьте это к 100 000 или более снарядов в месяц, которые, как ожидается, будет производить европейская промышленность к концу 2025 года.

Это означает, что Украина сможет не только удерживать свои оборонительные позиции, что требует примерно 75 000 снарядов в месяц, но и начать наступательные действия уже в начале 2025 года. Этим во многом объясняется стремление США и их союзников к мирной передышке в несколько месяцев для перевооружения своего ВПК.

. У армии США также есть много избыточного оборудования, включая старые модели танков и других транспортных средств, находящихся на хранении. Пока что Соединенные Штаты отправили на Украину, например, только 31 танк (из имеющихся нескольких тысяч, правда не всегда боеготовых), в основном для того, чтобы заставить Берлин предоставить танки, но на хранении есть еще сотни, которые можно отремонтировать и отправить.    

Украина, если захочет продолжать войну, которую её навязывают США,  явно нуждается в большем, чем она получила, поскольку потери быстро сокращают ее бронетанковый и артиллерийский запас. Небольшое количество западных истребителей в руках украинских пилотов также должно присоединиться к бою в ближайшие месяцы, но есть еще десятки, которые европейские страны могли бы перебросить в Киев. Например, Греция рассматривает возможность предоставления нескольких десятков самолетов»[3].

Таким образом, известное соотношение экономик России и стран западной коалиции как 30 к 1 в долгосрочной перспективе неизбежно скажется на соотношении военных сил. Необходимо, правда, помнить,что соотношение экономик, контролировавшийся Германией в 1941 году и СССР, было не менее 5 к 1, но танков, артиллерии и самолетов в 1943 году СССР уже произвел в 2 раза больше. Это говорит о том, что прямое соотношение экономической мощи не переносится на соотношение военных сил.

Автор: А.И. Подберезкин