Глобальные стратегии влияния на развитие стратегической обстановки (СО) являются достаточно частными и вполне конкретными формами реализации более общих сценариев, развития МО и ВПО, в том числе их конкретных условий и факторов, а до этого – процессов, протекающих в отношениях между локальными человеческими цивилизациями. Они носят вполне очевидный подчиненный «вышестоящим» и логически из них вытекающим сценариям характер, определяются в основных и наиболее важных чертах этими сценариями и процессами более высокого уровня. Иначе говоря сценарии развитии СО не могут формироваться и существовать «сами по себе» в неком рафинированном и изолированном от политического, экономического и идеологического контекста развития человеческой цивилизации и МО. Причем собственно военная и даже военно-политическая составляющие таких сценариев, как правило, не является главной. Более важными в XXI веке оказываются цивилизационные факторы и наиболее общие тренды развития МО. Как очень точно сказать автор «Сингапурского чуда» Ли Куан Ю. «если японцы, как нация, почувствуют себя в опасности,… в результате того, что доступ к нефти или другим критически важным ресурсам… будет закрыт, то я уверен, что они будут сражаться так же жестоко, как и в 1942–1945 годах»[3].

Иначе говоря глобальные стратегии формирования, противодействия и борьбы в СО следует рассматривать в обязательном порядке как следствие национальных (цивилизационных) стратегий, их подчиненную часть, а не как некие самостоятельные военные стратегии, существовавшие в предыдущие столетия. Для того, чтобы точно дать анализ цивилизационных и национальных стратегий. Так, в частности, если национальной стратегией США являются стремление сохранить контроль над глобальной МО в условиях изменения соотношения сил, то, как минимум несколько более частных стратегий формирования необходимой СО просматриваются до 2021–2022 годов достаточно отчетливо:

Во-первых, стратегия формирования СО на основе военно-технологического превосходства США.

Во-вторых, стратегия формирования СО посредством создания и укрепления широких коалиций.

В-третьих, противодействие любым усилиям по созданию враждебных союзов и коалиций.

В-четвертых, сохранению научно-технического лидерства США.

В-пятых, сохранению в основных чертах контроля над транспортными коридорами и потоками информации и др.

В самом общем виде такая общенациональная и цивилизационная стратегия преследует цель укрепления созданной в последние десятилетия системы международной безопасности, основанной на нормах, принципах и ценностях западной ЛЧЦ. Соответственно все стратегии формирования СО будут ориентированы после 2021–2022 гг. на сохранение этой системы международной безопасности.

По сути дела общенациональная стратегия западной ЛЧЦ является сетецентрической (системной) стратегией, объединяющей как глобальные, так и региональные и частные стратегии формирования МО. С одной очень важной оговоркой: роль Со, т.е. военного фактора в той или иной форме в МО значительно усиливается.

Автор: А.И. Подберёзкин, доктор исторических наук, профессор МГИМО(У), директор Центра Военно-политических исследований