Современное понимание СП было сформулировано до начала СВО, ещё в июле 2021 года, в новой редакции СНБ и в ноябре того же года в «Основах государственного стратегического планирования»

Cтратегический прогноз будущего соотношения сил в военных экономиках и ВС сторон – России и стран НАТО – требует самого внимательного отношения.

В последнее время всё большую популярность приобретают инициативы, работающие на закрепление в сознании неизбежности противоборства в космосе.

Фактически, в 2000 году Россия оказалась как государство на краю пропасти, лишившись основных признаков суверенитета и самостоятельности, потеряв контроль над развитием внутренней ситуации и лишившись практически всех своих союзников.

Крайне трудно подготовить стратегический прогноз развития МО-ВПО, с одной стороны, а, с другой, это сделать необходимо и обязательно для подготовки СИД ВП и ГПВ России. В этой связи представляется целесообразным рассмотреть некоторые особенности такого прогноза.

Развитие современного сценария ВПО неизбежно создает не просто частные, военные, но экзистенциальные угрозы существованию нашей страны, требующие радикальных и комплексных ответных мер, охватывающих как военно-техническую, экономическую, так и научно-образовательную и культурные области.

При всей важности объективных тенденций в стратегических прогнозах необходимо отслеживать субъективные аспекты военного планирования.

Запрещая размещение оружия в космосе, следует учитывать возможность вступления в международную договоренность далеко не всех государств, а также право выхода из нее любого участника. 

Влияние военного конфликта и планов США в отношении Китая – огромно.

Состояние глобальной политической системы в современных условиях характеризуется глубокой трансформацией международных отношений и кризисом западной либеральной модели.

«Хаотизация» глобальная сопровождалась попытками внутриполитической дестабилизации в России и наращивания мощи «коалиции желающих», которая, в конечном счете, стала главным (автономным) американским антироссийским инструментом в Европе.

Для понимания ситуации, сложившейся в ходе обсуждений проблематики ПГВК вокруг определения «оружие» и «оружие в космосе» и продвигаемого рядом скептически настроенных стран тезиса о «невозможности» выработки такого рода определений применительно к противоспутниковым системам (ПСС) важно понимать, что речь идёт не о...

Военно-силовое противоборство двух лагерей – глобальных игроков и сторонников автаркии – стало долгосрочной и ведущей тенденцией при формировании МО-ВПО в мире в будущем, предполагающей неизбежную эскалацию военно-силового противоборства.