Мы, западные европейцы, убеждены в том, что мы живем в демократическом обществе. Но почему тогда какое-нибудь суверенное, европейское государство с конца Второй мировой войны не могло бы свободно принять решение о сближении с Советским Союзом или Россией?
Каждый раз, когда кто-нибудь решается на такую смелую попытку, она предотвращается актом терроризма, политическим убийством или государственным переворотом. Западная демократия остаётся бессильной, когда речь идет о международных вопросах и проблемах. Это та сфера жизни, которая подчиняется воле Соединенных Штатов.
По вопросу о предлагаемом референдуме по вопросу членства Соединенного Королевства в Европейском союзе Вашингтон занял четкую позицию. Американцы всем своим видом демонстрируют, что они твердо убеждены в том, что Великобритания только навредит себе, если уйдёт из ЕС. Но мотивом является не только любовь к ближнему или альтруистическое желание помочь. Вашингтон опасается, что его собственное влияние на Европу может значительно уменьшиться, если ближайший союзник больше не будет являться частью Союза Европейских Государств. Потому что в интересах свободной торговли, дерегулирования, и особенно внешней политики Великобритания и США говорят на одно и том же языке.
Какие действия предпринимает Вашингтон, чтобы расширить разрыв между Европой и Россией?
Конгресс США приказал национальной разведке подготовить отчет об исследовании того, каким образом в последнее десятилетие европейские партии управлялись Россией или получали поддержку в виде российского финансирования. Это свидетельствует не только о том, что Россия должна быть опорочена обвинением в подготовке переворота. Это демонстрирует также явное ослабление доверия среди европейских избирателей к местной политике. Показательно то, что под это подозрение попали только те партии, которые сделал выбор в пользу оборонной политики в Украине и выступали против открытия границы Европы в свете текущей ситуации с беженцами. В прицел национальной разведки попали партии: "Золотая Заря" (Греция), "Национальный фронт" (Франция), "Лига Севера" (Италия). И даже партия британских лейбористов попала под подозрение. Причиной, вероятно, является то, что правительство США твёрдо убеждено, что любой европейский политик, который ставит под вопрос расширение НАТО и направленную против России политику санкций, является, прямо или косвенно, частью и участником "русской гибридной войны".
Quo Vadis? (Куда ты идёшь, Господи?) Какой интерес для американской разведки представляют диффамации некоторых европейских партий? Почему здесь так открыто выставляется напоказ притязание на влияние и доминирование в Европе?
Предлог угрозы со стороны России для политической элиты и ценностей европейского сообщества играет на руку США в исполнении их коварных стремлений: общество в Европе может быть запугано и, таким образом, будет легко поддаваться контролю и управлению извне. Кроме того, желательно добиться общего и сознательного согласия касательно расширения НАТО. Потому что с каждым новым членом ЕС расширяет прямую сферу влияния Соединенных Штатов. Великая гегемония всегда была главным стремлением американской внешней политики. Таким образом, это ситуация в которой всё остаются в выигрыше.
Должен ли ЕС вестись на эту очевидную манипуляцию? Будет ли в интересах Европы, толкнуть Россию к тесному союзу с Ираком и Китаем? Есть ли смысл накладывать на Россию торговое эмбарго, когда это лишь ослабляет европейскую экономику?
Европа должна направить интересы политики на укрепление и углубление отношений с Россией, а также придерживаться стабильных отношений с Соединенными Штатами. И не только по экономическим причинам, но и по геополитическим. Интересы, касающиеся Европы в сфере её внешней и внутренней политики, должны определяться решительно на благо ЕС, даже если это противоречит желаниям США. Ключевым словом здесь должно быть: указать на границы допустимого вмешательства.
ЕС, без сомнения, имеет большое значение для США и их геополитического позиционирования. Европа должна осознать, что это и есть её рычагом давления на Америку, и при необходимости ей следует переопределить трансатлантические отношения.
Автор: Анника Гуль, Источник: ОбзорПресс