На прошедшем заседании Европейской народной партии (ЕНП) его участники заявили, что «лучшей политикой сдерживания по отношению к России является готовность к войне».
«Время разговоров и уговоров (по отношению к России – прим. ред.) истекло. Теперь пришло время для жесткой реалистической политики и концентрации на обороне и безопасности, поскольку восточный фланг ЕС чувствует себя в опасности», - предложил поговорить с Россией на «языке силы» вице-президент ЕНП Яцек Сариуш-Вольский.
Своему «партайгеноссе» вторит руководитель одного из аналитических центров при ЕНП Роланд Фрюденштейн: «Мы должны дать понять, что да, мы готовы идти на войну за принципы и будущее Европы». По его словам, «в Германии потенциал ядерного сдерживания НАТО представлен 20 бомбами свободного падения типа B-61, которые могут быть уничтожены одним ударом российских войск. Мы должны это изменить, мы должны подтянуться», - подчеркнул он.
Депутаты Тунне Келам и Кристиан Дэн Преда были более предсказуемы, по устоявшейся в ЕС традиции объявив Россию ни много ни мало «противником Евросоюза», а также привычно возложили ответственность за осуществление «агрессивной» внешней политики, «целями которой являются страны Балтии и Приднестровье» на российского президента.
Следует признать, что новость, которую цитирует издание EurActiv, может претендовать на сенсационность.
Этот воинственный демарш выделяется на фоне милитаристской риторики в отношении нашей страны, которая периодически проскакивает в выступлениях европейских политиков. Дело в том, что недвусмысленно выраженная угроза применить военную силу в отношении России на этот раз исходит не от каких-то маргинальных европейских политиков, а от членов партии, составляющей крупнейшую фракцию в Европарламенте. Нелишне напомнить, что в составе ЕНП находятся такие коллективные члены как правящая (в коалиции с ХСС и СДПГ) в Германии ХДС во главе с самим канцлером фрау Меркель и другие консервативные партийные структуры Евросоюза.
Кроме того, представители ЕНП доминируют практически во всех политических институтах Европейского союза, а также в Совете Европы. Среди них и сам президент Европейского совета Херман ван Ромпей. Всего, провозгласившая очередной «Drang nach Osten» (к счастью, пока еще в лице отдельных своих представителей) общеевропейская партийная сила включает в себя 16 глав правительств стран-членов ЕС и 6 глав правительств государств, не входящих в ЕС. В её рядах также находятся 13 членов Европейской комиссии, и, наконец, упомянутая крупнейшая фракция в Европейском парламенте, состоящая из 265 депутатов. Таким образом, ЕНП фактически представляет костяк европейского истеблишмента, который, фигурально выражаясь, обладает контрольным пакетом акций в процессе принятия общеевропейских решений. Одним из которых, как выясняется, может быть объявление войны России.
Другой вопрос, будет ли услышан призыв отдельных европарламентариев из этой большой коалиции первыми лицами в ЕНП. И насколько желание заставить Россию капитулировать силовыми методами, совпадает с возможностями Евроатлантического блока.
Эксперт Ассоциации независимых военных политологов Александр Перенджиев убежден, что публичные «предвоенные» заявления от лица европейских консерваторов представляют собой классический «информационный вброс».
– Политики из ЕНП явно хотят понаблюдать за реакцией самих европейцев. Иначе говоря, происходит «зондирование» общественного мнения в самой Европе.
– А, может, имеет смысл интерпретировать это как попытку сформировать милитаристские настроения на уровне общественного мнения?
– Преследуются обе цели одновременно. Но, в первую очередь, крупнейшая фракция в Европарламенте хотела бы убедиться, как отреагируют на этот вброс другие политические силы, какая возникнет дискуссия по этому поводу.
– Настораживает политический вес ЕНП в процессе выработки решений на общеевропейском уровне. Учитывая, что среди её членов –16 глав правительств стран-членов Европейского союза и 6 глав правительств стран, не входящих в ЕС. Не говоря уже о представительстве непосредственно в органах ЕС.
– То, что фрау Меркель возглавляет ХДС, которая на правах коллективного члена входит в ЕНП, это еще не означает, что она обязана солидаризироваться с позицией каждого депутата из этой партийной коалиции.
– Тем не менее, канцлер Германии слишком часто занимает позицию, лояльную по отношению к европейским «ястребам». В частности, она считается одним из главных проводников жесткой линии в Европе по отношению к РФ.
– Конечно, есть ощущение, что команда «фас» в этом вопросе была дана. И европейские политики готовы к более решительным действиям. Честно говоря, происходящее чем-то напоминает события начала 1941 года. Когда уже полным ходом шла подготовка к немецко-фашистской агрессии в отношении СССР.
Наши геополитические конкуренты не скрывают своих недобрых чувств по поводу евразийской интеграции под эгидой России. Их совсем не радует наше сближение с Китаем и другими странами БРИКС, рост военно-промышленного потенциала РФ. То есть, Запад начинает осознавать, что опрокинуть Россию с помощью экономических санкций не удастся. В частности, укрепляется рубль, решаются вопросы с импортозамещением и ослаблением нашей зависимости от США и их союзников. Заявлено о размещении российской базы во Вьетнаме. Сценарий «цветного госпереворота» тоже не проходит. Наоборот, скорее, «Россия сосредотачивается».
– В общем, силовой сценарий многими на Западе воспринимается как последний шанс победить в геополитической битве за Украину и в сражении за глобальное доминирование?
– Многими, но не всеми. Если США не отваживаются трогать Северную Корею или Иран, которые имеют несопоставимый с российским потенциал, то силовое подчинение России для них - непосильная задача.
– Справедливости ради, несопоставимо и значение этих государств с точки зрения удержания США своей мировой гегемонии.
– Это понятно. Конечно, Россия это гораздо более «лакомый кусок». Но с учетом нашего потенциала, включающего все виды ресурсов, мы «не по зубам» для потенциальных агрессоров. Поэтому США предпочитают идти другим путем. Выстраивая т.н. «петлю анаконды» по периметру наших границ. Подобного рода заявлениями ставят целью отсечь от России любых союзников, поиском которых Москва сейчас занимается особенно активно. Чтобы заставить последних отказаться от выстраивания различных (политических, экономических и военных) блоков с нашей страной. Это касается той же Армении, Белоруссии, Казахстана.
– Так или иначе, насколько серьезную угрозу представляет усиление военного потенциала НАТО в Восточной Европе? Те же поляки и прибалты буквально с распростертыми объятиями ждут (если не сказать зазывают) американских военных, Варшава закупила и готова разместить на своей территории американские ракеты Patriot , приобрела французские вертолеты Caracal.
– Безусловно, все это напоминает подготовку к эскалации конфликта. Кстати говоря, помимо Украины американцы крайне болезненно воспринимают наши заходы в Арктику. В частности, приезд Дмитрия Рогозина на Шпицберген. Не исключено, что это стало одним из факторов обострения риторики в европейских политических кругах. Но, на мой взгляд, до ядерного конфликта не дойдет. Этот апокалиптический сценарий неприемлем ни для одной из сторон.
Автор: Василий Ваньков, Источник: ”Свободная пресса”
