Центр военно-политических исследований МГИМО продолжил изучать новую редакцию Стратегии национальной безопасности РФ, её цели, задачи и методику реализации. В очередной сессии регулярного ситуационного анализ-совещания, проводимого в онлайн-режиме, кроме экспертов МГИМО принимали участие представители 46 ЦНИИ МО РФ, Концерна ВКО “Алмаз-Антей” и Концерна “Калашников”. Встречу традиционно вел директор ЦВПИ, профессор А.И. Подберезкин.
Основным докладчиком выступил ведущий научный сотрудник ЦНИИ МО №46 С.Р. Цырендоржиев, представивший вниманию собравшихся презентацию, посвящённую обсуждаемой теме.
По мнению автора доклада, отношение к этому, действительно основополагающему, документу пока складывается двоякое. “С одной стороны, он должен всё определить, а с другой – глубина в 6 лет не вполне отвечает общепринятым представлениям о стратегическом планировании. Другое дело, что на такой период можно ставить стратегические задачи и проводить рассуждения уже в иной плоскости, оперируя в рамках ближнесрочного планирования. В любом случае, данная Стратегия является шагом вперёд, по крайней мере, в силу того, что в ней сформулирована основная парадигма развития России - определена цель национальной безопасности, которая подразумевает реализацию двух функций: функции защиты, т.е. нейтрализацию внешних и внутренних угроз, и функции развития, т.е. создание условий для достижения национальных целей” – заявил С.Р. Цырендоржиев.
Далее в ходе презентации докладчиком были рассмотрены основные результаты политики стран коллективного Запада, стремящихся в условиях кризиса современных моделей и инструментов экономического развития сохранить свою гегемонию, итогом чего стал рост геополитической нестабильности и конфликтности, сопровождающийся усилением межгосударственных противоречий и повышением угрозы использования военной силы.
Также им были перечислены невоенные западные враждебные действия и угрозы, направленные на международную изоляцию России, разрушение экономического потенциала страны, устранение её статуса великой державы и разрушение духовного и политического потенциала.
В завершении доклада С.Р. Цырендоржиев, охарактеризовав в целом сложившуюся военно-политическую обстановку, дал общую оценку результатам государственной политики России по обеспечению национальной безопасности и сделал ряд замечаний к содержанию заявленной Стратегии-2021.
В ходе последовавшего обсуждения А.И. Подберезкин отметил, что связанные с реализацией Стратегии споры сейчас идут даже на самом верху власти, и объём теоретических и методологических вопросов, которые приходится обсуждать, является ярким показателем того, сколь многое ещё не решено.
“А решены эти вопросы могут быть в случае, когда мы их насытим конкретикой и примерами. Скажем, если сбережение народа заявлено одним из высших приоритетов, то надо определить, какие действия, понятия и категории должны из этого вытекать и формировать по этому принципу бюджет. Пока же методика его формирования никакого отношения к Стратегии национальной безопасности, увы, не имеет. Лично я бы сделал национальные приоритеты следствием развития национальных интересов” – заявил он.
