Вмешательство третьих стран все дальше

отодвигает мир на Украине

Василий Небензя.

9 сентября на заседание Совета безопасности ООН постоянный представитель России при ООН Василий Небензя напомнил о причинах начала специальной военной операции и заявил, что мирные договоренности могли быть достигнуты еще весной, если бы не вмешательство третьих стран.

"НАТО в ручном режиме руководит действиями Киева. Представители разведки признавали, что Вашингтон вовлечен в согласование целей систем HIMARS. Украина наводнена наемниками. Проводятся курсы по подготовке формирований. В Чехии велась подготовка диверсантов. Есть информация, что Пентагон планирует запустить миссию по содействию. Слышали об аналогичных планах Евросоюза", – заявил Небензя.

По его словам, западное оружие решающей роли на поле боя не играет. Однако только за последний месяц на военную поддержку Киева США и союзники потратили 20 миллиардов долларов. И собираются тратить еще.

"Новое оружие не сможет изменить баланс сил, но сможет затянуть агонию режима, отсрочить бесславный конец. Сможет оно и продлить страдания украинского народа, приносимого Западом в жертву своей геополитической борьбы с Россией. И конечно оно способно отдалить перспективу установления мира на Украине, за что ратует абсолютное большинство членов ООН, за исключением западного лагеря".

По словам Василия Небензи, руководство западных стран превращает Украину в мировой хаб для нелегальных поставок вооружений, которые в скором времени могут быть использованы террористами в Европе, Азии, на Ближнем Востоке и в Африке.

Представитель США заявил, что они серьезно относятся к вопросу предотвращения незаконного распространения поставляемого Киеву оружия. Однако по словам российского постпреда, опасность реальна, причем особую угрозу представляют расползание ПЗРК и противотанковых комплексов. Еще одна проблема – в возможности эскалации.

"Опосредованная конфронтация НАТО с Россией объективно повышает риск прямого столкновения России с альянсом, несмотря на утверждения, что НАТО делает все возможное для избежания такого сценария. Нас безосновательно обвиняют в ядерном шантаже, а вот новый премьер Великобритании Лиз Трасс открыто подтвердила готовность применить ядерное оружие, нажать на "ядерную кнопку". До нее таких безответственных слов никто не произносил"[1].

Демократия это, в сущности,

признание того, что все мы как общество

ответственны друг за друга.

Генрих Манн

Отметим, что еще до начала СВО и плебисцитного процесса, весьма активизировалась деятельность недружественных стран, направленная на разрушение внутреннего единства нашего государства, путем инспирирования и радикализации протестного движения, поддержки маргинальных групп и раскола российского общества, а также применения иных непрямых методов, провоцирующих долговременную нестабильность.

Отметим, что пропагандистско-подрывная работа зарубежными спецслужбами активно ведется через информационные ресурсы: интернет и мессенджеры, что в известной степени объясняет отказ от блокирования/отключение русскоязычного сектора Интернет-ресурсов западными IT-компаниями, в условиях действия антироссийских санкций. Социальные сети, тематические онлайн-площадки, служба мгновенных сообщений в мессенджерах (телеграм-канал), – все это является мощным информационным ресурсом в механизме агитационно-пропагандистской, вербовочной и подрывной практики западных спецслужб для дестабилизации внутрироссийской общественно-политической ситуации, раскачивания деструктивных процессов в российском обществе.

Наше время часто называют Информационной Эпохой, но никто не называет его Эпохой Знаний. Информация и знания — это не одно и то же.

Чтобы информация стала знанием, ее надо сначала обработать: получить, отсортировать, проанализировать, интегрировать, и сохранить.

Роберт Чалдини, из книги «Психология влияния»

Сложность пресечения влияния заведомо ложной информации – прямое следствие и часть более общей проблемы того, что в последние десятилетия противники России используют в качестве силовых и не силовых инструментов своей политики влияния на институты развития государства и гражданского общества.

Нельзя не упомянуть синонимичное выражение «фейковая» информация, ставшее крайне распространенным в последние годы. Понятие «fake news» («фальшивые новости» или «новостная дезинформация») определяется как сознательное и целенаправленное распространение искаженных или вымышленных фактов с большим новостным (потребительским) потенциалом.

По мнению экспертов зачастую такая ложная сенсационная информация, распространяетя под видом новостных сообщений^[2].

Проблема «фейк ньюс» в Российской Федерации стала широко обсуждаться ещё в 2019 года.

Так, в апреле 2019 года ВЦИОМ был проведен опрос, в соответствии с которым порядка трети россиян сталкивались с недостоверными новостями в сети Интернет, каждый пятый встречал подобные новости на телевидении, 7% замечали новости, не соответствующие действительности, в газетах, 5% – на радио^[3].

Самая главная национальная идея России — это любить свою многострадальную Родину, которая выдерживала столько, сколько не выдерживал ни один народ на свете. Может быть, мы не самый приятный народ в общении, но в том, что мы храним себя, своих детей и свою Родину, есть большая наша заслуга — тех, кто жили до нас, тех, кто живёт сейчас, и тех, кто будет жить после.

Владимир Владимирович Бортко

Предпринимаемые весьма активно попытки нанесения ущерба российским национальным интересам по мнению ряда экспертов подразделяются на два основных направления, представляющие собой элементы манипулятивной технологии.

Первое из них заключается в непосредственном распространении прозападными источниками массовой информации ложных сведений о различных аспектах жизни российского общества.

Второе – в препятствовании размещению на ресурсах сети Интернет объективных общественно значимых данных об истинном положении дел, грубо нарушая таким образом права граждан на свободу массовой информации.

Несомненно, что, внедряя, а в некоторых случаях и насаждая заведомо ложного (искаженного) информационного продукта осуществляется для нанесения ущерба национальным интересам Российской Федерации в контексте СВО на Украине представляет собой широкомасштабную и многоаспектную деятельность.

Необходимость противодействия использованию заведомо ложной, во много дискредитирующей информации против Российской Федерации потребовало реализации дополнительных правовых инициатив.

Непосредственно после начала СВО в УК РФ и КоАП РФ были внесены дополнения  рядом новых статей.

В марте 2022 г. КоАП РФ был дополнен^[4] ст. 20.3.3 (Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности) и 20.3.4 (Призывы к введению мер ограничительного характера в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц), которые стали активно применяться.

Ввиду последних событий уголовно-правовое регулирование в сфере общественной и государственной безопасности претерпело значительное изменение.

Суровость закона говорит о его человеколюбии,

а суровость человека — о его узости и жестокости.

Л. Вовенарг

В целях противодействия западному воздействию на российское государство в марте 2022 г. введена ст. 284² УК РФ, которая устанавливает ответственность за призывы к введению мер ограничительного характера в отношении Российской Федерации, граждан России или российских юридических лиц, совершенные гражданином Российской Федерации после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года.

Уголовным законом введена ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а равно содержащей данные об исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях (ст. 207³ УК РФ)^[5].

Впервые санкция  нормы уловного закона за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов, повлекшее тяжкие последствия, виновный подлежит столь строгому наказанию – лишению свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

Также УК РФ дополнен статьей 280³, предусматривающей ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ, в том числе за публичные призывы к воспрепятствованию их использования в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, совершенные лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года.

Для противодействия вмешательству во внутренние дела нашей страны с помощью распространения ложной либо заведомо искаженной информации уполномоченными органами государственной власти предпринимаются предусмотренные законодательством меры, в том числе по привлечению к ответственности лиц, через которых реализуется прозападное агрессивное влияние. К преступлениям, совершаемым с использованием заведомо ложной информации для нанесения ущерба национальным интересам Российской Федерации, помимо двух приведенных непосредственно относится ряд составов, предусмотренных ст.  207, 207¹, 207², 284¹, 284², 330¹, 354¹ УК РФ.

Существенный рост количества данных преступлений в первом полугодии 2022 г. приводит к констатации о возрастании угрозы национальным интересам со стороны приведённых посягательств, свидетельствует о нарастании опасности для национальной безопасности по мере осложнения внутренней общественно-политической и геополитической обстановки.

Для наглядности статистика правонарушаемости выглядит следующим образом:

Количество зарегистрированных преступлений, совершаемых

с использованием заведомо ложной информации, предусмотренных ст. 207, 207¹, 207², 207³, 280³, 284¹, 284², 330¹, 354¹ УК РФ, совершенных в период 2017 – 2022 гг.

(№ 1-ЕГС)

Когда твоим врагам неизвестны пределы твоих возможностей,

они не рискнут тебя провоцировать.

Пенелопа Дуглас, из книги «Испорченный»

10 сентября глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина рассказала о провокациях украинских и западных спецслужб в ходе выборов в РФ.

"Зафиксированы прямые призывы к осуществлению диверсий и поджогов в ходе выборов. Распространено на данный момент более тысячи экстремистких призывов на тему выборов, в том числе: прямые призывы к поджогу избирательных участков, использованию коктейлей Молотова, призывы к созданию паники, хаоса на участках", - сказала Мизулина на пресс-брифинге в Общественной палате РФ.

Она отметила, что распространение таких призывов спонсируют украинские и западные спецслужбы.

"Для этого использовалась координируемая из-за рубежа сеть преступных групп и сообществ в ряде социальных сетей.... Деятельность подобного рода финансируется СБУ Украины и рядом западных спецслужб", - заявила Мизулина[6].

„Мы показали, что наши люди действительно в состоянии легко отличить желание к новизне, к обновлению от политических провокаций, которые ставят перед собой только одну цель – развалить российскую государственность и узурпировать власть. Российский народ сегодня показал, что такие варианты, сценарии на нашей земле не пройдут. Они не пройдут“[7]

Владимир Путин

В свою очередь председатель координационного совета по общественному контролю за наблюдением за голосованием при Общественной палате (ОП) РФ Максим Григорьев 9 сентября на брифинге заявил, что призывы красть или портить бюллетени на участках в ходе выборов — это попытка подорвать саму идею демократии, заявил

По его словам, такие призывы противоречат всем общепризнанным нормам демократии, поскольку подрывают саму идею голосования. «Если кто-то что-то не разделяет, он может выразить свое мнение [на выборах в рамках предложенных вариантов]», — отметил Григорьев.

Он добавил, что соответствующая информационная кампания «напрямую связана с иностранными агентами и различными нежелательными организациями». Данная «попытка вмешаться в российские выборы» должна стать «предметом серьезного рассмотрения» для правоохранительных органов, подчеркнул общественник[8].

Авторы: А.И. Подберёзкин, О.В. Боброва