Когда говорят о нарастающем противоборстве в мире, то, как правило, забывают о таком мировом гиганте как Индия. По нескольким причинам, но, прежде всего, из-за очень сдержанной внешней политики страны, которая сознательно ограничивает свое влияние присутствием индийской ЛЧЦ в бассейне Индийского океана.

К 2018 году в России сложилась определённая иерархическая система нормативно-правовых документов, характеризующих политику безопасности и, как следствие, её части — стратегического сдерживания, в основе которой находится Стратегия национальной безопасности.

Доклад директора ЦВПИ МГИМО, профессора А.И. Подберёзкина на ситуационном анализе-совещании, посвящённом перспективам развития исследований в кооперации с ведущими экспертами страны.

Создание после 2025 г. качественно новой ВПО, которое неизбежно произойдёт, требует новых форм политико-дипломатической деятельности и реакции, которые соответствовали бы этим реалиям.

Переход в начале нового века силового противоборства на уровень отношений между локальными человеческими цивилизациями (ЛЧЦ) и их коалициями означает создание нового качества МО и ВПО, которое отличается по целому ряду характерных черт и особенностей от МО и ВПО даже конца ХХ века.

Определение задач, ресурсов, выбор средств и методов противоборства зависит прежде всего от эффективности органов управления.

Резкое увеличение значение НЧК, его институтов, в том числе и как очень эффективных средств силового принуждения, естественным образом ставит вопрос и об их использовании в качестве средств и мер стратегического сдерживания.

Изменение характера современного противоборства между субъектами международной и военно-политической обстановки (МО и ВПО) в мире и особенностей современной войны привело к тому, что поражение в современной войне, т.е. политической победы, можно обеспечить, нанеся противнику удар не только средствами вооружённого...

Можно попытаться сегодня суммировать некоторые неэкономические предпосылки, основанные прежде всего на культурно-исторической общности и общих интересах безопасности России в Евразии.

Обращает на себя внимание изначально тот факт, что практически все силовые невоенные средства принуждения, так или иначе, ориентированы на человеческий капитал и его институты, прежде всего представленные в виде системы национальных ценностей.

Формирование отдельной евразийской цивилизации практически зависит только от России потому, что ни китайская, ни индийская, ни исламская, на западная ЛЧЦ не могут взять на себя функции интегратора, согласовывая интересы и ценности отдельных ЛЧЦ или их отрядов-наций.

В чем же заключаются сильные и слабые стороны мусульманского мира? Проведем анализ по шести составляющим генотипа цивилизаций.

Не только величина национального богатства и ВВП страны, но и военная мощь государства, его способность (в нашем случае) обеспечивать стратегическое сдерживание, во многом предопределяются величиной НЧК и эффективностью его институтов.