Понимание сути современной международной и военно-политической обстановки  обязательно для определения точного отношения и конкретной современной стратегической обстановки, уже ведущейся сетецентрической войны против России.

В данной статье предлагается подход к долгосрочному прогнозированию развития международных отношений, основанный на анализе изменения диалектики войны и мира.

Влияние роста человеческого капитала на все сферы жизнедеятельности человечества и международную обстановку огромно и описывалось в том числе выше в работе, в частности, когда речь идет о 4-х группах основных факторов, формирующих МО в XXI веке.

В 2016 году некоторые российские ресурсы Веб 2.0 превысили ежедневную аудиторию в 65 млн человек, обогнав ведущие телеканалы страны. За 10 лет с момента появления эти сайты превратились в мощные ресурсы, влияющие на внутриполитическую обстановку и внешнюю политику страны.

Наиболее эффективной в XXI веке оказывалась та внешняя политика Запада, когда удавалось объединить все три новых самых влиятельных парадигмы в развитии технологий – возможности постановки и спецэффектов, спутниковой связи и цифровых технологий.

Основная опасность, исходящая от новых сетевых возможностей, заключается в том, что превосходство в этой области позволяет в многом создавать искусственную реальность, которая необходима заказчику, дезориентируя другие нации и целые локальные цивилизации.

В процессе усилении борьбы за лидерство в идентичности в XXI веке решающую роль стали играть инструменты, формирующие эту идентичность. И в этой области на первые роли вышли СМИ, сетевые СМИ, веб 2.0 технологии и другие (Веб 3.0 и пр.) технологии.

Не стоит, думать, что «твиттер» нужен только для организации митингов. 

Основными силовыми инструментами воздействия на эти цели являются СМИ, причем, если говорить о правящей элите, то это прежде всего социальные сети и веб 2.0 технологии, которые труднее всего поддаются контролю со стороны власти и правящих элит.

Современное значение социальных сетей определяется прежде всего их политической ролью, которая придается им в качестве средств силовой политики, исходя из их же потенциальной возможности консолидировать усилия для достижения – одновременно им параллельно – общей политической цели.

Сегодня крайне важно не недооценить будущее политическое значение электронных СМИ и коммуникации вообще и веб 2.0, в частности.

Сети – относительно стабильные и длительные взаимоотношения, позволяющие мобилизовать … рассеянные ресурсы с тем, чтобы организовать коллективные (или параллельные) действия, направленные на достижение общей цели в политике)

Политическое и даже военное использование социальных сетей и веб 2.0 технологий определяется политическими задачами, а не технологическими возможностями, которые могут: развиваться, приспосабливаться, создаваться заново.