Москва была там и раньше. Но на этот раз там нет США.

Стратегическое сдерживание в традиционном понимании — концепция достаточно узкого, ограниченного масштаба, цель которой предотвратить военное (прежде всего ядерное) нападение. Во всяком случае, к этому сводится большинство заявлений политических руководителей современности — от Д. Трампа до В.В. Путина.

За времена правления УИНП представителем львовянином Вятровичем в постмайданные годы на Украине переименовано около 52 тыс. площадей и улиц, около 1 тыс. населенных пунктов, демонтировано 1320 памятников Ленину, переименовано 32 города

«Угроза стратегической стабильности»: в США призвали партнёров по НАТО объединиться для «сдерживания» РФ в Чёрном море.

Амбициозные, игнорирующие в основном интересы других ЛЧЦ и акторов, цели внешней политики, вытекают из глобальных и бескомпромиссных интересов сохранения полного контроля над сложенными до ХХI века системами экономических, финансовых и военно-политических отношений в мире, которые были закреплены к 2018 году...

«Северный поток — 2», крупный российский газопровод в обход Украины и Польши, будет достроен.

Эксперт рассказал, как придется наказывать курдов-террористов из-за воровства нефти САР.

В области силовой невоенной внешней политики необходим переход к активным наступательным действиям, которые могут вестись отдельными социальными группами и даже лицами, включая экстремистскими, в том числе на территории потенциального противника. 

Стратегическое сдерживание в современном и несколько упрощенном понимании — политика, осуществляемая военными (преимущественно ядерными) средствами в целях предотвращения войны.

Об «успешной ликвидации» Багдади говорилось неоднократно, но террорист «воскресал» после каждого из подобных заявлений. Тот факт, что Трамп лично объявил о смерти Багдади, развеял все сомнения в подлинности этой новости.

Ведущий эксперт МГИМО успокоил страны Балтии.

Эксперт объяснил, как операция Турции в Сирии может повлиять на будущее Анкары в НАТО.

Объективная оценка состояния и роли США в мире имеет исключительно важное значение: субъективные оценки, тех или иных политиков и ученых, политики США в СССР и России имели нередко крайне негативное значение для нашей страны, более того, они продолжают сказываться и сегодня. ...