Холодную войну против России никто и никогда не прекращал

Пока США как лидер совокупного Запада не получат основательно по рукам, ничего в принципиальном плане не изменится

Запад никогда не прекращал холодную войну против России, и сегодня Запад един как никогда, а вот противостоящие ему силы сплочены недостаточно, считает обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин.

Заявление генсека ООН Антониу Гутерриша о том, что холодная война вернулась — очень примечательное. Оно говорит о том, что, по его мнению, в какой-то момент холодная война прекратилась. Когда же это, интересно? С распадом СССР? Или когда режим Ельцина после 1993 года продемонстрировал свою готовность полностью следовать в фарватере политики Запада?

Или после 1996 года, когда эта ельцинская привязка к Западу была дополнительно закреплена тем фактом, что США и ЕС помогли ему сохраниться у власти после очевидно нечестных и недемократических выборов? Или когда и заменивший Бориса Ельцина Владимир Путин на рубеже веков подтвердил готовность продолжать «партнёрство» с Западом? Путин, напомню, тогда считал, что оно может быть конструктивным и честным. Во всяком случае, Путин говорил об этом и своими действиями на международной арене подкреплял эти заявления.

Политический реализм, однако, требует признать, что холодная война Запада против нашей страны никогда не прекращалась. И в 1990-е годы Запад продолжал наращивать нацеленные против нас вооружения, осуществлял политику экономического ослабления нашей страны, развивал направленные против России военно-политические инструменты, прежде всего блок НАТО, продолжал подрывать позиции нашей страны на пространстве бывшего СССР и мире в целом.

К перечисленным характерным для холодной войны целям — ослабить противника в военном плане и экономически, а также ограничить его международное влияние — следует добавить цель разрушить традиционное для народов России мировоззрение и навязать нам свою идеологию и свою политику. Всего этого Запад старался достичь.

И все эти годы на Западе оставались в силе планы уничтожения нашей страны на тот случай, если всего выше перечисленного достичь не удастся. Другими словами, холодная война Запада против России никогда не прекращалась.

Не соглашусь с Гутерришем и в том, что сегодня «не существует двух однородных контролируемых блоков». На мой взгляд, западный блок сегодня в гораздо большей мере однороден и в гораздо больше контролируется Вашингтоном, чем в 1960-е и 1970-е годы. Разве что Турция несколько «выбивается».

Но зато Запад приобрел немало новых прислужников, причём прислужников оголтелых. Таким образом, так называемая «многополярность» сегодня работает в пользу Запада: Запад един как никогда, а вот противостоящие ему силы сплочены недостаточно.

Современные западные правящие элиты это хорошо понимают и, опираясь на свои военно-политические, экономические и информационные преимущества, действительно, не собираются (во всяком случае, пока не собираются) восстанавливать те самые «функции для диалога, контроля и коммуникации», о которых говорит генсек ООН, хотя бы в том их виде, который был характерен для периода существования СССР.

Проблема не в том, что, как говорит Гутерриш, Совет Безопасности ООН «настолько разрознен». Он всегда был разрознен. Проблема в том, что западные члены Совбеза не хотят следовать в работе в ООН и на международной арене в целом принципам самого Устава ООН. Более того, они поставили себе целью сломать эти принципы, прежде всего принцип суверенного равенства государств, сломать международное право, заставить мир жить не по праву, а «по правилам» — их, западным, правилам.

Пока это так, невозможна никакая честная и справедливая реформа ООН по той схеме, о которой говорит генеральный секретарь: «чтобы Совбез представлял сегодняшний мир». У США и ЕС свой взгляд на сегодняшний мир, он далек от взгляда на себя преобладающей части нашей планеты, но они с упорством будут продолжать навязывать именно его всем нам.

Думаю, что пока США как лидер совокупного Запада не получат основательно по рукам, ничего в принципиальном плане не изменится. Это не значит, что надо обязательно самим инициировать драку уже сегодня. Но это значит, что надо быть готовым в любой момент к необходимости дать сдачи и активно и целенаправленно копить силы для будущего серьёзного столкновения. Именно его исход и предопределит условия, на которых будут выстроены и новый мировой порядок, и его институты.

Напомним, ранее Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш в интервью телеканалу SVT заявил о возвращении холодной войны. При этом, он отметил, что нынешняя ситуация отличается от той, которая была во времена СССР.

Генсек добавил, что правила для решения конфликтов существуют, но"теперь важно не оглядываться назад». Свою позицию Гутерриш объяснил тем, что США и Россия не способны «контролировать всех», как было во времена холодной войны в XX веке.

Источник: ИА REGNUM

 

  • XXI век
  • Органы управления
  • Россия
  • США