Крайне трудно подготовить стратегический прогноз развития МО-ВПО, с одной стороны, а, с другой, это сделать необходимо и обязательно для подготовки СИД ВП и ГПВ России. В этой связи представляется целесообразным рассмотреть некоторые особенности такого прогноза.

Развитие современного сценария ВПО неизбежно создает не просто частные, военные, но экзистенциальные угрозы существованию нашей страны, требующие радикальных и комплексных ответных мер, охватывающих как военно-техническую, экономическую, так и научно-образовательную и культурные области.

При всей важности объективных тенденций в стратегических прогнозах необходимо отслеживать субъективные аспекты военного планирования.

Запрещая размещение оружия в космосе, следует учитывать возможность вступления в международную договоренность далеко не всех государств, а также право выхода из нее любого участника. 

Начатая В.В.Путиным в июне 2025 года дискуссия о государственной будущей программе вооружений (ГПВ) неизбежно будет продолжена до 2027 года потому, что требования национального стратегического планирования не могут удовлетворить только государственные институты, которые, как правило, ограничены многими условиями.

Влияние военного конфликта и планов США в отношении Китая – огромно.

Состояние глобальной политической системы в современных условиях характеризуется глубокой трансформацией международных отношений и кризисом западной либеральной модели.

«Хаотизация» глобальная сопровождалась попытками внутриполитической дестабилизации в России и наращивания мощи «коалиции желающих», которая, в конечном счете, стала главным (автономным) американским антироссийским инструментом в Европе.

В России формируется новая государственная программа вооружений, которая в современных условиях представляет собой совокупность 3-х комплексных программ, каждая из которых имеет свои ярко выраженные особенности, исключающие их игнорирование или пренебрежение.

Для понимания ситуации, сложившейся в ходе обсуждений проблематики ПГВК вокруг определения «оружие» и «оружие в космосе» и продвигаемого рядом скептически настроенных стран тезиса о «невозможности» выработки такого рода определений применительно к противоспутниковым системам (ПСС) важно понимать, что речь идёт не о технологиях двойного назначения, а об ударных боевых системах, разработанных специально для поражения космических объектов.

Стратегическое планирование ГПВ должно учитывать перспективу развития МО в мире и ВПО в отдельных регионах планеты, не ограничиваясь только угрозами внешней политики России.

Военно-силовое противоборство двух лагерей – глобальных игроков и сторонников автаркии – стало долгосрочной и ведущей тенденцией при формировании МО-ВПО в мире в будущем, предполагающей неизбежную эскалацию военно-силового противоборства.

Взаимосвязь развития военной мощи и всего национального потенциала страны очевидна, но она не очевидна пока что в основных перечисленных параметрах ГПВ.